Bamf!

Novela gráfica, ¿a favor, o en contra?

2011-06-21T13:02:00.003+02:00

El término "novela gráfica" está muy en boga últimamente. El mundo del cómic está creciendo, le pese a quien le pese, y se está haciendo su hueco en el mundo de la cultura.

Lo veo, porque me informo. Lo sé, porque escucho a los libreros.

A pesar del estigma que relaciona el cómic con algo infantil, parece ser que está empezando a ser tomado en serio. Por supuesto, hay formas, y formas, y una de las más extendidas, como siempre, es el eufemismo.

Para mí, el término "novela gráfica" es un gran eufemismo. Es una expresión que le da seriedad (por no decir solemnidad) a un género que realmente necesita que lo tomen en serio. El problema es que, sea cual sea su intención, y sin importar que esta sea buena, creo que es un error llamar "novela gráfica" a un cómic, por una sencilla razón: no hay reglas.

No voy a entrar en lo adecuado o no de llamar a cualquier cómic "novela gráfica". Para eso ya hay un gran debate en internet, con sus "a favor" y sus "en contra". Decidir si el término "novela", que ya de por sí es bastante abstracto y sujeto a estudio, sería correcto de aplicar a un comic, le toca discutirlo a personas que saben más que yo del tema.

Lo que a mi me preocupa son los criterios que se usan actualmente para discernir entre una "novela gráfica" y un simple "cómic".

¿Por qué no creo que sea adecuado? Bien. "Novela gráfica" es un término que se usa para referirse a cómics como "Watchmen" o "V de Vendetta". Sé que siempre se mencionan los mismos, pero precisamente por eso me vienen bien en este análisis. ¿Qué diferencia a estas "novelas gráficas" de cualquier otro cómic mensual que pueda publicarse en cualquier otro momento? Por lo general, estas "novelas gráficas" estaran dotadas de una gran calidad, avalada casi unánimemente por la crítica. Ya sea por los autores y su impacto en el "fandom", o por las susodichas críticas, estos títulos serán casi siempre best-sellers. Y son editadas en tomo, eso no falla.

Aquí está el problema. Estas novelas gráficas fueron publicadas originalmente de manera mensual. Como casi todos los cómics. Fueron editadas posteriormente en tomo debido a que tuvieron cierto éxito y a que constituían una historia cerrada. Entonces... Una historia cerrada de "Spiderman", publicada mensualmente, escrita y dibujada por un gran equipo creativo de renombre... ¿No es una "novela gráfica"? ¿Y si esa historia se publica en tomo? ¿Lo es, o no lo es? Y en caso de que no lo fuera... Si resultara tener mucho éxito... ¿No acabaría publicándose en algún sello similar a "Marvel Graphic Novels", o algo así?

¿Qué hace a la "novela gráfica", la calidad, o el tomo?

Mi respuesta es: ninguna.

Un formato NO hace al género. La valoración de la calidad es discutible y subjetiva, y por lo tanto TAMPOCO puede hacer al género. Lo que diferencia a estos cómics son las ventas, su condición de best-sellers. Y un best-seller, amigos, no hace una "novela gráfica". Hace un best-seller.

Un género, ya sea "ensayo", "obra dramática", "poesía" o "cómic" (que para mí, por motivos históricos, más que otra cosa, es el auténtico género), está constituido por una serie de características fijas, dentro de lo posible, que hace que lo distingan de cualquier otro género. En ese caso, ¿en qué se distinguen el "Watchmen" del número 234 de "Batman" que ha salido este mes? De nuevo, la calidad, las ventas y el formato. Pero no la narración, el lenguaje, la expresión, etc., que es lo que debería valorarse en este caso. En ese sentido, "Watchmen" y el número mensual de "Batman" son ambos cómics, o ambos novelas gráficas, pero sería incorrecto que uno sí, y otro no.

Si debería llamarse a todos los cómics "novelas gráficas" o a ninguno, como decía antes, ya se lo dejo a los expertos. Mientas tanto, seguiré pensando que el término "novela gráfica" es una excusa para conseguir aportar seriedad a un género que, por desgracia, siempre la ha necesitado, a ojos del gran público.

Probablemente por eso, cuando esta mañana ha entrado un chico a la librería en la que yo estaba, y ha preguntado "¿os ha llegado alguna novela gráfica?", mi primer impulso ha sido querer partirle la boca. Aunque puede que el tono increíblemente pedante con el que lo ha dicho haya tenido algo de culpa...

Y como dijo el gran Neil Gaiman en una fiesta snob en la que le preguntaron en qué trabajaba: "Escribo cómics".

Os remito a un artículo de Zona Negativa mucho más útil que el mío: http://www.zonanegativa.com/?p=26810

PD: próximamente, un mini artículo que ya llevo siglos preparando, sobre por qué creo que los cómics NO son literatura.

Lo bonito del "ateismo"

2011-03-08T23:47:00.005+01:00

Como ya hablaba el otro día con Peralta, lo cierto es que no soy exáctamente ateo. Soy algo que va más allá. No es cuestión de ser más que nadie, sencillamente, creo que el ateismo conlleva un posicionamiento en contra de algo (en este caso, la existencia de un ser superior), y eso significa no ser indiferente. Significa opinión, matices, puntos de vista.

Cuando digo que estoy más allá de esto, me refiero a que me la pela tantísimamente tanto que haya o no haya algo, que le dedico al tema, en mi mente, un tiempo mucho menor de lo que cualquier otra persona pueda dedicarle. Es decir: no soy el único, habrá más gente que sienta (o le resbale) lo que yo siento.

Pero lo que no me gusta es que, por lo general, se toma el hecho de tener una creencia en algo, un "sentimiento inexplicable", como algo bonito, algo inspirador, sentimental, casi artístico. Y los que no creemos, o no nos interesa lo más mínimo creer en nada, pecamos de desencantados. De poca profundidad. De sosería incluso.

Hace dos días me alegré mucho al encontrar, en Portal 42 (un tumblr o lo que Dios quiera que sea, que hace las delicias de muchos frikis como yo), unas viñetas de un comic en el que aparecía Bill Rayos Beta. Y ahora os explico quién es Bill.

Bill Rayos Beta es un sucedáneo de Thor del cual no se absolutamente nada. Sólo se que tiene una fisionomía caballuna, y que es portador del martillo. Absolutamente nada más. Siempre lo he visto como el equivalente a Máquina de Guerra para Iron Man. Nunca me he informado, y mira que he perdido el tiempo leyendo biografías de personajes muy chorras...

Y de repente, en tres viñetas, Bill Rayos Beta resume toda mi filosofía de vida.

- Estoy sólo. Miro a los cielos y los creo vacíos. Y si no vacios, la sola idea de venerar a aquello que more allí me parece obscena.

- Pero, ¿por qué continúas?

- Eso no cambia lo que es correcto. Si no hay nada más que lo que nosotros hacemos en este mundo, hermanos... hagámos lo bueno.

Bill Rayos Beta acaba de entrar en el Top 5 de mis personajes de cómic favoritos.

¡¡Big Culo Day 2011!!

2011-02-15T20:35:00.004+01:00

No he podido escanear un culo rondadoresco porque en San Vicente no tengo mis comics a mano, y no he querido anarrosear ningún culo comiquero que no significara nada para mí, pues sería faltarle al respeto a este gran día. Ante la imposibilidad de dedicarle más tiempo a este asunto, he decidido hacer mi aportación a esta fiesta nacional con otro culo que tuvo grandes repercusiones en mi desarrollo como persona:

Classic!

¡¡Feliz Big Culo Day 2011!!

Y para aquellos que no lo entiendan, que hagan click aquí, y larga vida al Marciano:

La familia es lo que tiene

2011-01-30T20:47:00.009+01:00

La familia es complicada. Puedes tener con algunos una relación excelente. O una relación que ni fú ni fá. Tal vez sois indiferentes los unos para los otros, o mantenéis una vendetta desde tiempos inmemoriales.

Y luego está la familia a la que empiezas a conocer cuando ya han pasado los treinta años, y después de un tiempo de conversaciones de todo tipo, se acuerdan de algo de su juventud, y entonces te lanzan la bomba:

"Pues yo de chaval leía tebeos. No, no, no sólo Mortadelos... También cómics de Marvel, de esos que editaba Forum".

Y tu ojete empieza a boquear como un pez. Esta frase me la dijo en Nochebuena el gran Javi, marido de mi prima Ali. Me alegró, porque luego mantuvimos una conversación guay sobre el tema, y como suele pasar con la gente que lleva mucho tiempo despegada de la cronología Marvel, le puse un poco al día, provocando la consiguiente esquizofrenia (porque si en 5 años el Universo Marvel da diecisiete vueltas de campana, imaginad en 20 años... Pues da 68 vueltas.).

Una semana después, me cayó la bomba. Anduvía yo por la Calle Ancha (esto parece el Mundodisco) cuando sonó mi móvil. Era Javi, que estaba haciendo limpieza en su casa. Y había encontrado cómics. Que nada, que los metería en una bolsa y ya me los daría. Bamf wins!

Hace dos días, la bolsa llegó a mis manos. Me dio un poquito de bajón porque vi muchos Mortadelos de esos del lomo blanco y negro, y ya dudé. Pero entonces abrí la bolsa y... What the what?

En efecto, había cinco Mortadelos de la misma colección que yo tengo, y ninguno repe oiga, ya es suerte. Yambién había un cómic de Mortal Kombat de calidad dudosa. El número 6 de Dragon Fall (eso no me lo esperaba). Los números 2 y 3 de Groo, del que nunca he leído nada y es uno de los icónos del cómic. Dos números de los Nuevos Titanes, uno de Flash y otro de Superman, todos ellos de la Editorial Zinco. Un Spiderman de Sal Buscema suelto, dos Daredevil de Mazzuchelli y otro de Miller, todos de Forum. Un tomo de un tal Robohunter, del que no me suenan el nombre ni los autores, ya le echaré un ojo.

Y ahora, las joyas de la corona:

-Nueve números de los Transformers de Forum.

-Tres números del Flash Gordon de Vértice (¡con las tiras de Tumbita y todo!).

-Dos tomos del Dreadstar de Jim Starlin.

-Dos números de Star Wars, uno de ellos de Norma, y el otro de Vértice, de cuando aún se les llamaba Guerras Estelares.

Y mis tres favoritos, a cada cual con una portada más mítica:

El número 12 del Batman de Zinco, con la chanante portada de Alan Davis.

Un tomo de Zinco con cinco números de Juez Dredd. Incluyendo impoluto el número uno, con la portadaza de Brian Bolland a saco.

El número cuatro de DC Versus Marvel, precursor de amazing JLA/Vengadores, con saborcito Amalgam y recordándonos lo malos que fueron los 90. No, no está en la liga de los demás, pero es historia pura.

Ahhhh... Bendita familia. Mil gracias, Javi.

PS: Lo que no he comentado es que mi primo Migue me cedió su colección de ciento y pico Pequeños Países. De los viejos. De los buenos. Gracias a todos por las aportaciones. Mi biblioteca sigue creciendo. Un trillón de gracias, Miguel, ya los estoy ordenando y archivando.

PS2: Perdón por el formato, no sé que le pasa a Blogspot hoy...

Asombroso Spiderman #50

2010-12-29T09:51:00.011+01:00

Me llena de orgullo y satisfacción volver a escribir una entrada sobre cómics en este blog, y no porque lleve tiempo sin hacerlo (que va, a este paso me voy a volver monotemático... pero es que no se puede estar en todo...), sino porque el hecho de que escriba algo bueno sobre Spiderman significa que la colección ha vuelto a levantar cabeza desde que se hundiera en la miseria en el ya mítico Asombroso Spiderman #20 con la infame saga One More Day perpetrada por nuestro "editor favorito", Joe Quesada, y de la cual ya os hablé aquí.

Si hacéis las cuentas: eso son TREINTA números de miseria.

Deurante el llamado "mefistazo", el que el demonio Mefisto ofrece a Peter la salvación de su tía May (así la parta un rayo) a cambio de su matrimonio con MJ, y todo lo que ello conlleve. Sí, lo se, todos habríamos dejado que la tía May se pudriera en el infierno (de una vez por todas, dirán algunos), pero lo de que Peter Parker es deficiente además de buenazo, ya lo sabíamos.

Litchensteiniana portada de Marcos Martín.

Conclusión: una excusa para devolver al personaje a una soltería casi adolescence, y hacer desaparecer MJ, uno de los mejores personajes que ha tenido la serie. Y más aún desde la etapa Straczinsky.

No me molesta que en Marvel lleven a cabo sus sucias tretas comerciales, mientras lo hagan a cambio de buenas historias y dibujos de calidad. Pero es que al grupo "rotante" de dibujantes y guionistas parece que les ha costado pillar el tranquillo. Unos 30 números, vaya. Pero poco a poco se han ido filtrando algunos síntomas de calidad en la serie, mes a mes, poco a poco. Un Joe Kelly desternillante, que no tiene por qué demostrar nada (si habéis leído sus números de Masacre ya sabéis de lo que hablo). Un Marcos Martín y un Javier Pulido que hacen que ser español sea un auténtico orgullo, por no hablar de lo mal que se deben sentir el resto de dibujantes, que no son sino "dibujantes" a su lado. La introducción de nuevos villanos y secundarios, que dios sabe que se agradece...

Splash page navideña de Javier Pulido.

Pero faltaba regularidad, y menos saltos. Y creo que esa regularidad se ha alcanzado con este número 50 (de la edición española, recordemos. Me niego a spoilearme esta serie).

El tomo abre con una historia del Rino que nos vuelve a demostrar (despues de la ma-ra-vi-llo-sa Flores para el Rino, de Milligan y Fregedo, hace ya 70 u 80 números) que una vez que dejamos de tratar a un villano -o exvillano, como es el caso- como a un tipo, y le damos un mínimo de profundidad, la cosa funciona. Joe Kelly se sale en esta historia, en la que consigue que Norah Winters me caiga bien por primera vez, con el comentario de "sólo necesito unas bragas impermeables". Max Fiumara empieza a cogerle el gustillo al personaje, y en mi opinión dibuja a uno de los mejores Peter Parkers que he visto (Parker, que no Spiderman). Y el Rino, que decir del Rino. Ese personaje ridículo, como la mayoría de los villanos de la vieja escuela, y que ya le ha dado su segunda lección a los guionistas mediocres, igual que el Buitre lleva haciendo ya un tiempo.

Y muy sutil esa aparición de MJ, avisando ya de lo que está por venir dentro de unos meses en One Moment in Time.

Resumiendo: una historia muy dramática, con toques de humor, pero sobre todo con potencia. Con una única salvedad: que han conseguido demostrar de nuevo que en Marvel nada cambia, devolviendo de nuevo al Rino a su status quo habitual, cuando habían conseguido convertirlo en un personaje interesantísimo, redimido y rehabilitado (como una suerte de Juggernaut) gracias al amor. Cursi, yeah, but that's the way it is.

La segunda parte del tomo está dedicada a esa secuela del gran clásico ¡Nada puede detener al Juggernaut! de Stern y Romita Jr., clasicazo que no he leido, por cierto, pero este arco argumental me ha gustado mucho. ¿Algo puede detener al Juggernaut? retoma hilos antiguos, cosa que se agradece, ya que los guionistas tienden a crear de la nada y pasarse la continuidad por el forro (otro de los puntos buenos de esta etapa es la recuperación de tramas olvidadas y cabos sueltos), vemos a Juggie en su faceta de no-villano (una de las cosas que más me gustó de la etapa de Casey/Garney en Patrulla-X fue el hecho de que Cain se reformara) aunque chabacano como él solo, y nos ofrece a un Lee Weeks que aún me tiene babeando. Weeks nos ofrece, además de una portada espléndida, un cómic en el que da todas las cualidades de Romita Jr., y ninguno de sus defectos, que dicho sea de paso, últimamente son muchos.

La portada de Weeks. La fusión perfecta entre Ron Garney (otro que ha hecho los deberes) y JRJR (otro que no).

En resúmen, un cómic que he disfrutado como un enano, y me ha hecho tener esperanza en el futuro de la serie, y más teniendo en cuenta que el mes que viene asistiremos al princio del fin del arco argumental El Desafío, donde sabremos de una vez qué coño quiere hacer la familia Kravinoff con Spidey (y más les vale estar a la altura, con el por saco que han dado), con el dibujo de Bachalo de por medio; más Joe Kelly, más Marcos Martín, y por fín, One Moment In Time, la saga en la que Joe Quesada intentará atenuar (que no arreglar) todo el desaguisado que creó en One More Day, y que espero ansioso.

Y después, por supuesto, la saga Big Time, de la cual no se absolutamente nada porque he evitado los spoilers a toda costa, pero supone el regreso de mi antes amado/hace poco odiado/recientemente vuelto a amar Humberto Ramos, que, como ya dije en el post anterior, parece que vuelve a dibujar como Dios manda.

Veremos si de verdad el año 2011 es un "Big Time" para el trepamuros.

See ya!

¿Por qué me gusta Rondador Nocturno?

2010-11-24T22:54:00.017+01:00

Alguien me preguntó el otro día eso que mucha gente me ha preguntado a lo largo de años: ¿qué significa "Bamf!"?

Y yo se lo dije.

Lo cual me llevó a otra pregunta: ¿por qué me gusta tanto Rondador Nocturno?

Tengo muchos personajes favoritos, y no es sólo él, exclusivamente. Pero, entonces... ¿Por qué siempre me identifico con imágenes y onomatopeyas suyas? Hurm. Interesante cuestión. Os diré por qué.

Porque no es mutante, es algo más (¡un saludo a mi sobri, ya de paso!).

Porque, dibujado por Salvador Larroca, parece un modelo de Calvin Klein.

Porque, dibujado por Clayton Henry, nos demuestra que puede engendrar auténticos pivones con la Bruja Escarlata.

Porque Alan Davis supo darle todo el significado al mote "Elfo".

Porque en "Excalibur" (hurm, no recuerdo quién dibujó esto) se rapó el pelo y parecía Dennis Rodman.

Porque Adam Hughes nos demuestra que puede dibujar otras cosas además de tías buenas.

Porque, con Terry Dodson, vemos que es capaz de hacer la maniobra de Heimlich.

Porque (esto lo dibuja un italiano, pero no recuerdo el nombre) a veces es un ídolo de masas, como si fuera el cantante de Placebo, oiga.

Porque en la "Era de Apocalipsis" demostró que un teleportador puede ser el personaje más poderoso de todos. Sólo hace falta teletransportarse con la cabeza de tu enemigo.

Porque Humberto Ramos le dibuja cuatro dedos en manos y pies porque le sale de los cojones (macho, menos mal que estás empezando a mejorar, porque llevas unos añicos que...)

Porque, si lo dibuja Bachalo, tiene mi nariz.

Porque cuando lo dibuja Roger Cruz, copiando a su vez a Madureira, está más fuerte que el propio Conan.

Y hay más motivos: porque es cura (aunque luego todo era un engaño, pero no es lugar para hablar de eso) y aún así se ha liado con la mitad de las chicas de la Patrulla-X; porque baila como Tony Manero (aunque no os lo puedo enseñar porque no encuentro las imágenes en internet, pero si estuviera en Albacete, las escanearía); porque Ron Garney y Sean Phillips lo han dibujado como nadie lo hará nunca (ídem de lo mismo); y porque el pobre ha muerto en números recientes de "X-Men", de forma bestia e innecesaria, como todo lo que hacen en Marvel (no pongo imagen para no spoilear).

Pero bueno, volverá, como todos los que mueren en Marvel.

PD: este post era una excusa para poner un trillón de fotos de Rondador. La realidad es mucho más sencilla: me gusta porque es simpático y se lleva bien con todos, porque es azul (¡me encantaría serlo!), tiene cola y 3 dedos, y tiene el que es para mí el mejor superpoder de todos.

Están locos estos mutantes

2010-11-15T09:52:00.006+01:00

Y algunos os preguntaréis: ¿por qué vas a hablar de los X-Men, si no lees nada suyo desde 2005? Por que se lo han ganado a base de hacer el chorra.

Dejé los comics de mutantes porque:

A) los 41 números de "X-treme X-men" fueron una auténtica aberración. De tal manera que no se como siguen dejando a Chris Claremont guionizar nada, cuando ya ha dejado claro que se le ha pasado la época. Además, para una cosa que tenía la colección, que era Salvador Larroca cuando aún dibujaba bien, va y se marcha en la mitad de la serie.

B) Porque Patrulla-X y X-Men llevaban siglos sin hacer nada interesante. Patrulla, desde la genial etapa de Joe Casey y Sean Phillips, no levantaba cabeza. En cuanto a X-Men, sufrió lo que muchas otras series sufren: si pones como equipo creativo a Morrison y Quitely, vas a necesitar años para volver a alcanzar ese nivel. Hasta esos dos consiguieron que me comprara un número de Batman porque lo realizaban ellos...

C) Los mutantes son Dinastía (o cualquier otro culebrón) pero con superpoderes de por medio. Y para culebrones ya tengo a Peter Parker, que al menos es sólo un personaje y pueden profundizar medianamente en su psicología. No como a los mutantes, que con un reparto coral de 30 personajes por número, es un auténtico pitoste. Y que todos se te lían entre ellos, oiga. Pero evolución, poquita.

D) Marvel nos tiene acostumbrados a una resurrección/muerte/divorcio/boda/cambio de bando/de traje/de equipo cada cierto tiempo. No es serio, pero los fans nos lo tomamos ya a chufla. Pero, como dije antes, puedo aguantar que le pase a Spiderman, que es sólo uno. Pero los integrantes de la Patrulla son muchos. Muchos. Y además tienen a Magneto, que no se puede ser más cansino ya.

E) Para verle el careto todo el día a Lobezno en 17 series, prefiero comprarme sólo Spiderman. Total, también sale de vez en cuando.

Pero enumero todos estos motivos porque hay una cosa que puede hacer que vuelva a los mutantes. Una cosa tan rocambolesca que aún me cuesta creer. Atención a la siguiente imágen, perteneciente al preview de X-Men: Curse of the mutants #5 que Marvel ha sacado y que los chicos de www.zonanegativa.com han puesto en su web. Os pongo en antecedentes: últimamente a los de Marvel, en otro alarde de genialidad de esos de ponerse a chillar, les ha dado por meter el tema vampírico en los comics. Si, otro sitio más, que le vamos a hacer. A este paso voy a empezar a odiar True Blood solo por tener vampiros...

La cosa es que el tema de los vampiros comenzará en X-Men. y recemos por que no salga de ahí. En esta página en cuestión, vemos como Cíclope, jefazo jefacísimo del equipo, ha tenido una idea (idea que se le ocurrió al pensar en el difunto Rondador, snif) para enfrentarse a los chupasangres.

Para los que no sabéis inglés: la idea consiste en que un cura bendiga al Bobby Drake, alias Hombre de Hielo. Si. Lo que estáis pensando es cierto. Transformar a un superhéroe formado por agua en un superhéroe formado por agua bendita.

Ole tus cojones, mariloles.

Os juro que si vencen así a los vampiros (cosa que dudo, porque si así fuera, lo habrían hecho en un pedazo de cliffhanger, y no en una viñeta de mierda perdida por ahí...), vuelvo a ls comics de mutantes.

PD: Por cierto, mi blog del Máster es http://bamfslibrary.blogspot.com

Ooops! I did it again.

2010-10-18T11:49:00.002+02:00

Vuelvo a disculparme. Para no variar.

Una de las asignaturas que tengo en el Máster en Estudios Literarios se llama "Recursos informáticos para la investigación literaria". Es la asignatura responsable de que, entre otras cosas, me haya hecho Facebook. Aunque bueno, ya sabéis que a eso le he cogido el gustete.

La cosa es que además de participar en el grupo Facebook de la asignatura, también tenemos que participar en otras redes sociales académicas (Mendeley, Diigo...) además de crear un blog de contenido académico/literario.

Ergo, tengo otro blog.

Y ahora es cuando sumáis dos y dos. Intentaré seguir dándole todo mi cariño y amor a este (de hecho, estoy planeando una actualización sobre los últimos X discos que he escuchado, que me apetece volver a la música), pero si ya me costaba mantener el ritmo con uno... Pues imagínate con dos.

I'll do my best, cariños. (Pero vamos, que tampoco vais a llorar ni nada, xD).

Encuentros en la tercera (regional) fase

2010-09-29T14:02:00.009+02:00

El otro día volví a enterarme de una de esas noticias que hacen que la vida valga la pena. Cuando escuchamos esta noticia (en CNN+, creo) la Punkarra y yo no podíamos dejar de tirarnos de los pelos, abrir la boca cual pteranodon, y descojonarnos de risa.

La verdad es que la noticia en sí me dejó un saborcillo agridulce. Por una parte, este mundo me parece divertidísimo en muchas cosas, y estos asuntos me dan una alegría de vivir que se agradece. Por otra parte, pienso: ¿es necesario? Si, es divertido, pero... ¿Hay que pagarle un sueldo a alguien por esta chorrada cuando con ese sueldo le salvarías la vida a 3 pueblos enteros de África?

La ONU designa una embajadora para contactos con aliens

(Siento poner el link de "AupaAthletic.com", pero, sorprendentemente, no lo encontraba en otro sitio...)

Gracias a Dios, y haciendo que la cosa sea más hilarante aún, y como en la sección de El Jueves "Noche y día" o como se llame, poco han tardado los de la ONU en decir: "Chst, chst, nene nene, frena frena freeeeeena...". O sea, que no. Es decir, si pero no. Ya lo entenderéis:

La embajadora de la ONU para extraterrestres, ¿un gran bulo?

Vale, el mundo sigue girando, todo es absurdo, como a mí me gusta.

Y estoy de acuerdo con la Punki: para embajador, que cojan a Steven Spielberg, que sabe más de extraterrestres que todos esos mindundis juntos. O a Carlos Jesús. O a Stephen Hawkins, cojones, que debería ser el embajador para todo en todo momento. Bueno, salvo unas cuantas cosas, pero sería políticamente incorrecto decirlo. Por cierto, detalle curioso: Hawkings opina que NI DE COÑA deberíamos hacer contacto con los alienígenas, en caso de que eso fuera posible. La info, aquí:

Hawking advierte: la humanidad debe evitar el contacto con los extraterrestres

Sublime la comparación con la conquista de América. Así os lo digo.

Yo, por mi parte, seguiré viendo "Firefly" (si, Elena, por fín la estoy viendo), porque así si que mola imaginarse la vida en otros planetas. Yeah.

A kiss (with a fist!).

Pampaneo y Azogue 2010

2010-09-21T00:30:00.013+02:00

Amigos, amigos, amigos. Lo sabíais. No sólo el cuerpo os lo decía, sino que el cuerpo os lo pedía mediante la secreción de todo tipo de fluidos corporales. Este blog vuelve, como siempre. No suele volver para mejor ni para peor, al igual que nunca termina de volver ni de irse del todo. Es como yo, que llevas semanas sin saber nada de mí, y de repente aparezco en Albacete, detrás de tí, a punto de golpearte con un objeto contundente.

¿Que no te ha pasado nunca? Tú tontea.

Mis motivos para resucitar el blog son A) porque puedo y B) porque lo pedían las masas. El Sopas y el Pana, básicamente. A esto podemos añadirle un C) ya que hay que dar salida a las respuestas que Alex y yo conseguimos en nuestra pequeña encuesta pre-Feria y D) que estoy franca y tremebundamente agradecido por esta Feria que el Karma (¿quién si no?) nos ha dado y con la que me despido, casi todos nos despedimos, del circuito profesional por una larga temporada.

Hasta Nochevieja, así a ojo.

Pero esta Feria, o este Pampaneo y Azogue, como sabéis que prefiero llamarla, no ha sido fetén sólo porque hayamos bebido y nos lo hayamos pasado bien unos cuantos días. Oh, no. Os hallaríais en un abracadabrante error si de tal manera pensárais, mis señorías. El Pampaneo 2010 no ha consistido en un par de botellones en la plaza de toros y tres morreos mal daos. Nope. Me niego. La Feria ha sido algo más.

La Feria ha sido las encuestas y las piruletas. Las bombas de humo y las bombas de azufre. La pole position y el MVP. Hacer amigos que siempre habían estado ahí, pero que hasta ahora no había surgido. Hacer un gasto desmesurado de saldo del móvil al volver a casa, sabiendo que la vas a liar. La ruta Rusas-Pacífico-Feria. La úlcera del Pana. Los pinchazos en partes extrañas del cuerpo. Las salchichas de Carmen. Llevarle la contraria al destino. Despertarte con sangre en el brazo. Teletransportarte a "Los Corzos". La gula asesina post-fiesta. La Nueve. Los latiguillos cervicales. La red telefónica tocapelotas. "Alejandro". Descubrir que tienes otra hermana. Los superpoderes de cada uno. La cena del chino. Cagar verde. Convertir "Las Rusas" en los nuevos "Manchegos". Que un Terapeuta son 1024 Gigapeutas. Levantarte a las 17h, comer, y salir cortando. Los problemas de pareja. Eric Northman y Lafayette. Que no tengan mayonesa en el McDonalds. Descubrir que, además de cerveza rusa, hacen pizzas. Aprenderte, por fín, el nombre de las 27 Razones, y adorarlas. No saber si es borrachera o resaca. Las frases míticas. Que la Amiga o Amnistía pueden molar mucho. Las antiguas historias amorosas. Los negros que crecen en el cuello de la gente. El tembleque. "Pa-panamericano". Darte cuenta de que el truco está en la música. El "esta noche no salgo" y el "voy a salir todos los días". No entender del todo lo que está pasando. Las actuales historias amorosas. Que "¿¡cómo que dos norias!?". La gente que se drogopropulsa y no lo sabe. La gente que se drogopropulsa y disimula. Los chistes de "se abre el telón". La ruta de los chatos de vino. El síndrome de abstinencia. Los auto-mensajesen el móvil. Las cuentas de Megavideo. Los hermanos gays. Ser Papi. Meterte donde no te llaman. Cruzarte con los vecinos al volver a casa. Intentar que la gente se líe. Los coches de choque con gitanos. La envidieta sana. Curro andando. Las putas gafas de pasta para niñitas modernas. Las bombas fétidas. El "no hay huevos". Los chinos que vuelven to pedo. Las lesbianas fraudulentas. Las conversaciones existenciales con quien no te esperabas. Las apariciones estelares de la gente entre la multitud, algunas sorprendentes, otras hilarantes, otras adorables. Las conversaciones existenciales con quien te esperabas. Los saltamontes sin gafas, con cigarro, aplastamiento, y caderas puntiagudas. Salir de mojitos para acabar saliendo por la noche. El "estás tú mejor". Las bebidas que aparecen de nadie sabe dónde. No recordar nada. El tío petao de la camiseta blanca. Las miraditas de tonteo que no llegan a ninguna parte. La "ardeza". Saber de mar y decirme si esto es pulpo o calamar. Liarse con Alex. Dar por hecho que no viste a quien si viste. Que tuvieran cerveza rusa en el Ateneo. Las putas calenturas. "Glitter". Liarla parda nada más abrir la boca. Los sombreros. Que tu madre te abra la puerta cuando llegas a casa. Las sesiones remember. Cumplir un sueño. La gente muy posesiva. Todas las situaciones incómodas.

Todo esto y mucho más que probablemente dejéis escrito en los comentarios, porque ahora mismo no puedo caer en más eventos chanantes. Pero bueno, hace díais que me preguntáis por los resultados de la encuesta, así que, sin más dilación, preámbulo o tocapelotez:

*¿Qué debería decirte un chico o chica para llamar tu atención o conquistarte?*

Los organizadores de la encuesta agradecen la participación del vulgo en esta estupidez, y, aunque esta fue muy alta, muchas respuestas no fueron apuntadas, otras están garabateadas de manera ilegible (por mí mismo, así que imagináos cuan ilegible es...) debido al alcohol, y algunas otras fueron pronunciadas por auténticos retrasados mentales y/o sociales, así que no sabía que narices querían decir. El total es de 23 frases de chicas y 16 frases de chicos, y tengo que reconocer que en ocasiones hicimos como si escribiéramos, pero no tomamos nota de la frase en cuestión. No recuerdo por qué, pero seguro que os lo merecíais. A continuación, las frases. Hay veces en las que no podré evitar hacer un comentario. Se siente.

Respuesta de los chicos: ¿qué debería decirte una chica para llamar tu atención o conquistarte?

- "¿Cuales son las frases exactas que necesito decir para tener sexo contigo esta noche?"
- "Te quiero comer la polla." (¿A que esta no se la esperaba nadie?)
- "¿Me quieres?"
- "Sería un desperdicio no usar esta cama..." (Sólo apta para interiores)
- "Hola." (Esta es tan genial que sólo la pudo decir una persona, xD)
- "Ninguna." (He aquí un antisocial)
- "Llevo seis meses intentando conocerte." (Perfecta para psicópatas o trabajadores a largo plazo)
- "Eres muy mono, pero no me voy a liar contigo." (Te conquistará, pero hoy no mojas...)
- "Si me viene desnuda, vale." (A tí y a cualquiera)
- "Estás muy bueno."
- "¿Lo tienes todo igual de ancho?" (¿Comparado con qué?)
- "Me pareces interesante."
- "Hola, me llamo María ********" (El nombre ha sido omitido para evitar disturbios. El número de asteriscos no coincide con el apellido, así que dejad de intentarlo)
- "¿Esos labios son tan carnosos como parecen?"
- "Ikea no mola." (De lejos, mi favorita)
- "Ni hao."

Respuesta de las chicas: ¿qué debería decirte un chico para llamar tu atención o conquistarte?

- "No te voy a decir nada bonito para que no pienses que es un cumplido de cualquiera." (Olé tus cojones)
- "¿Hablamos tú y yo sólos?"
- "¿No estás mareada de dar vueltas en mi cabeza?" (No puedo creerme que una mujer dijera esta frase...)
- "¿Tú vas a la biblioteca o algo? Haces algo que me interesa y te he visto por ahí." (Esta aún no la he entendido)
- "Si quieres que te haga el amor, relléname el vaso." (Sólo apta para camareras)
- "Estás más bonica que un remolque recién pintao." (Un remolque de Tomelloso, eso sí)

- "Lo siento, pero te amo." (¿Por qué disculparse?)
- "Tus tetas son como dos sartenes, las miro y se me fríen los huevos." (Ójala me acordara de quién narices dijo esto)
- "Que me sorprenda." (A ésta le vale desde un tío con matasuegras hasta un tiro en la nuca)
- "Aquí me tienes. Soy un tío normal, pero en realidad soy un proyecto de futuro." (Chapeau)
- "Lo siento, pero las estrellas solo salen de noche." (Y tú seguro que ves Hotel Glamour, Fama y Sálvame)
- "Hola, ¿estás sola?" (Hija mía, lo siento, pero si esa frase te funciona es que eres prostituta, xD)
- "Una mirada."
- "¿Por dónde vas a estar esta noche?"
- "Tú. Aquí y ahora."
- "¿Qué es lo que tengo que decir para gustarte?"
- "Dame diez minutos y te conquisto." (Si llevo un rato sin decir nada es porque me gustan)
- "Tengo mono de tí." (Menudo osopanda)
- "Que me haga gracia y tenga humor inteligente."
- "Hola y una sonrisa." (Vaya, otra chica fácil)
- "Necesito una copa." (¿A cuantas camareras les hicimos la encuesta?)
- "Un chiste... que sea gracioso e inteligente..." (Ya, porque si es feo seguro que no te importa, ¿no?)

Como poco, un acongojante y revelador estudio científico. Espero que os ayude en vuestras saludas nocturnas, o que os preocupéis un poquito más por la cantidad de enfermos mentales que hay sueltos. Yo, de momento, lo dejo, que ha quedado larga la cosa. Espero que no os molesten las fotos, y nos vemos en los bares. Y gracias por el pampaneo.

Se alquila piso en La Manga del Mar Menor

2010-04-07T21:14:00.008+02:00

Si estáis interesados en alquilar un apartamento en La Manga, aquí podéis ver las características del piso y algunas fotos.

- 2 dormitorios

- Salón (con sofá-cama)

- Baño

- Cocina

- Lavadero

- 2 terrazas

Interesados, llamad al: 665214987

(Ya veis. Además de escribir, trabajo como agente inmobiliario. Cosas que tiene la vida.)

Tú si que eres el King

2010-03-29T20:07:00.014+02:00

Hoy he tenido una clase que me ha cabreado tanto, y me ha hecho pensar tan profundamente en lo que mejoraría la humanidad si cayera un Diluvio Universal a pequeña escala (dígamos... un Diluvio Estatal), que he decidido irme por el lado contrario. En vez de desahogarme escribiendo burradas y cagándome en Cristo Rey Vengador Mazinger Z, voy a usar la energía negativa para escribir algo agradable. Os voy a hablar de una persona a la que admiro.

Todos tenemos alguna persona a la que idolatrar, aunque ni siqueira les conozcamos en persona. A veces es un actor, un cantante, un personaje de ficción, un familiar, un organismo unicelular... Cualqueir cosa.

Hay personas que han influido mi vida durante más tiempo que este gran hombre. O de manera más activa. Pero de algún modo siempre he sabido que el Rey estaría ahí cuando lo necesitara. Me da seguridad. Siempre tiene una sonrisa para mí. Y por encima de todo, me alimenta. Me alimenta a saco.

Hembras, protozoos, contodos ustedes, Su Majestad el King del Burger King.

Let's rock!

Un monarca también tiene derecho a tener vida privada...

...aaaay, ladrón...

Y por supuesto, como toda la gente VIP, ha tenido un pequeño papel en Los Simpsons.

...

¡¡Y QUÉ SINIESTRO ES EL CABRÓN!!

"WAAALT?!" 1x03

2010-03-23T13:35:00.006+01:00

Dejad de roer el yeso de las paredes. No amenacéis más a vuestros familiares con objetos punzantes. He vuelto. Más rápido, más fuerte, y con un 97% más de conjuntivitis. Go-go-go!

{Nominados "WAAALT?!" a la Glorificidad Subcultural: Señor Azul + Robert Kirkman + Cameo de Big Bang Theory en "Power Girl #1 + Los Ronaldos/Hiperber}

* La semana pasada estaba en la biblioteca, y me acerqué, por curiosidad, al estante de novedades. Actualmente, a la hora de elegir un libro, ya no me guío por géneros, autores o títulos. Ahora me guío por portadas. La que más me llame la atención o más bonita me parezca, allá que voy. Me fijé en dos libros: uno que no viene a cuento, y otro que era este que os pongo a continuación:

Llevo bastante sin leer novela negra, así que me hizo ilusión que por fín algo nuevo me llamara la atención. Leí la contraportada y la solapa, y vi por encima este texto: "Ambientada en la California de los primeros años sesenta, Stark es la primera novela que escribió Edward Bunker cuando todavía cumplía condena en San Quintín. Nunca publicada en vida del autor, el manuscrito de Stark se descubrió después de su muerte y fue publicado por primera vez en 2006." ¡Lo leí TAN por encima ("condena", "San Qintín", y demás tópicos del género) que no me di cuenta que hablaba del propio autor! Entoncesla historia me atrajo mucho más, y yo pensé... "un momento, a mí me suena el nombre de este tío", pero no le conseguía ubicar la cara... "Edward Bunker, Edward Bunker..." Y entonces leí la palabra "Reservoir Dogs". ¡¡Este tío era el puto Señor Azul de "Reservoir Dogs"!! Para mí, descubrir una de estas chorradicas es un gran WAAALT?!, tanto por una vida nteresante de la que ahora me informaré, como de un posible buen autor de género negro. Gracias a la editorial Sajalín por traerlo y por editarlo con tanta calidad.

* El siguiente nominado os dará un pelín igual a los no comiqueros. Robert Kirkman es el guionista de, entre otras, "Invencible" y "Los Muertos Vivientes", dos de las grandes series de comic de la actualidad. Pues bien, el otro día, mirando una lista de los tomos recopilatorios de la primera, me dí cuenta de que todos los títulos tenían algo en común: eran el título de alguna serie mítica Norteamericana. La gran mayoría las conoceréis, como "Perfect Strangers" (Primos lejanos) o "Family Matters" (Cosas de casa):

Vol. 1: Family Matters
Vol. 2: Eight is Enough
Vol. 3: Perfect Strangers
Vol. 4: Head of the Class
Vol. 5: The Facts of Life
Vol. 6: A Different World
Vol. 7: Three's Company
Vol. 8: My Favorite Martian
Vol. 9: Out of This World
Vol. 10: Who's the Boss?
Vol. 11: Happy Days
Vol. 12: Still Standing

* También está muy rica esta aparición del cuarteto protagonista de "The Big Bang Theory" en la serie regular de Power Girl, que además está de estreno en españa. Os pongo la fotico enseguida.

* Por último: ¿habéis pensado en lo muchísimo que se parece la genial "No puedo vivir sin tí" de Los Ronaldos (tan de moda por el anuncio de Ikea) a "Creep", de Radiohead? A mi me parece siniestro. Por que "Creep" es siniestra, claro.

{Nominados "WAAALT?!" a la Inadaptación Social: La escuela de karate de Gran Canaria}

* De esto no se si os habéis enterado. Me parece tan fuerte que os voy a dejar el link y no voy a decir nada más, cada uno que reflexione a su modo. Sólo una cosa: ¿por qué este tío sigue vivo?.

Campeones de kárate con el método Henkel

{Mención Especial "¡Cataplás!" a la Destreza Académica: Shakespeare, el zombie + Mi adorable profesora disléxica + Las chonis de mi clase defendiendo La Ley}

* Si estáis un mínimamente enterados de la actualidad, cosa que yo no estoy, habréis visto por algún sitio que ha "aparecido" una "obra perdida" de "Shakespeare". La comillas estan ahí con razón. A mí me parece muy chanante (en el buen sentido) que aparezca algo sobre un autor del que ya está todo visto, oído y dicho, por aquello de aportar novedad, y mucho más si está relacionado con nuestro querido Cervantes (querido para algunos, porque yo, personalmente, no le conozco), haciendo más interesante la época en la que vivieron. Ahora bien, si he puesto las comillas es por algo: estamos hablando de un manuscrito del siglo XVII, no del héroe de una película de acción. A mí todos estos chanchullos de "Uy, mira, esto se ha salvado del incendio" y los "Uy, vamos a dejarlo muerto de risa 300 años, que así tal vez mejore, como el vino" como que no me cuadran. Ya le harán la del Carbono 14 y de aquí a dos meses dirán que la escribió un beduíno manco, borracho y montando a camello. La vida de los académicos literarios es apasionante, señores. El link:

¡Oh! ¡Encontré una obra de Shakespeare bajo mi almohada!

* Tengo una profesora de Literatura Norteamericana que es un primor. Es adorable, como esa tía lejana que te regala chucherías. No he tenido ninguna de esas, pero debe ser algo por el estilo. Pues bien, ayer me llevó la contraria en algo que sigo pensando que yo lelvaba razón, así que, para vengarme, voy a revelar la verdad: es disléxica. Creo. Siempre ha tenido la capacidad de parecer que está más perdida en clase que Jack Shepard en la isla, sin saber bien como seguir la clase, como enlazar unas frases con otras, ni como terminar de llenar la hora. Pero hoy ha demostrado que a la hora de escribir también se le va la mano. He aquí algunos ejemplos:

"Chevoj" en vez de "Chejov" (esta la ha intentado varias veces)
"Elias Kazan" en vez de "Elia Kazan" (porque era tan bueno que valía por 3)
"sheffir" en vez de "sheriff" (mi favorita)

Puede que penséis: "hala, como te clavas, no son para tanto, se le habrá ido la mano". Y yo os digo que ha hecho los tres en la misma clase, que ha habido más, y que despues de escribirlos se quedaba como cinco minutos dándonos la espalda, mirando a la pizarra, como diciendo: "un momento... aquí algo falla..."

* Por último, llamo a filas al más controvertido evento de la semana pasada. Estando en clase de Historia y Cultura, a las chonis de mi clase no se les ocurre otra cosa que, a mitad de la clase, levantarse, recoger sus cosas, y ponerse de charleta tan tranquilamente. La profesora las echó. Hasta ahí, bien. Lo que mola es como entraron de nuevo 10 minutos después, le dijeron a la profesora que era importante, y procedieron a explicar que a una de las cuatro interfectas le habían robado una cartera con, agarrense los monóculos, 400 NAPARDOS (introduzca aquí su onomatopeya favorita), para el viaje de fin de curso. Las chonis se pusieron en plan Comando G a decir "de aquí no sale nadie", haciendo que nos cayeran muy mal. Pero todo esto da igual, pues no nos culpaban a los compañeros de clase, sino al ciertas sospechosas Erasmus a las que ya les tenía en ojo puesto. Resumiendo: 400 euros que no han aparecido, una pobre Erasmus acusada y ridiculizada públicamente (con cepo, tomates y todo eso), la estúpida aparición de muchos guardias de seguridad (estúpida porque no estan autorizados a registrarnos, y no lo hicieron), y un suspenso en conducta cívica a las chonis. Excepto a la que le robaron, que lo único que hizo fue llorar y disculparse por estar haciendo que nos miraran las mochilas y tal.

Inciso elitista: curioso que las 4 chonis que van a hacer un viaje de fin de curso (los demás no hacemos porque somos así de estupendos) sean las 4 que más claramente se van a no-graduar. Vamos, que tienen unas noticas que no les dejarían ni ser limpiadoras en Harvar (si, la ciudad, no la universidad).

Esto NO son los premios "WAAALT!?"

2010-03-17T16:06:00.010+01:00

Vamos a ver, que me explique. Como NO sabéis, la semana pasada, a la altura del miércoles more or less, me invadió un pequeño y adorable-aunque-nada-alarmante período febril. Digamos que me quedé pelín agilipollado durante tres días, y de recopilar nominados "WAAALT!?" ni hablamos. Una corona de hojitas de hinojo a Elena, que cuidó de mi cual madre amantísima, aunque con una carga sexual totalmente opuesta (no por falta de belleza, sino por ausencia de atracción hacia mi propia madre, malditos enfermos).

Mi intención era hacer hoy una pequeña actualización de andar por casa con algunas cosicas curiosas que os quería comentar. Que si una frikez por aquí, que si alguna burrada que me ha pasado en clase por allá... y entonces he visto el último comment del Sopas.

Mi corazón se ha visto abrumado, comprimido, adulado y zarandeado al mismo tiempo. Incluso creo haber sufrido una pericarditis.

Las noticias pseudo-interesantes que os pensaba poner sirven también como premios "WAAALT!?" (los cuales, de hecho, creo que se están convirtiendo en un boletín informativo semanal, y punto), así que he decidido dejarlos en remojo mientras termina la semana, y en vez de daros una actualización que iba a llevar menos contenido y del mismo tipo, mejor os doy una edición 1x03 de los premios como Tutankhamon manda. Lo cual me jode, porque me apetecía hablar de chorradas.

Como complemento os adjunto uno de los sanísimos ejemplares de la nueva y requete-extensa oleada de nuevos posters de Kick-Ass (no, aún no me avergüenzo de hacerle publicidad a la película).

También os diré con gran pena que hace una semana me enteré de que Donald Westlake, el GRANDE de la novela negra (ya he hablado alguna vez de el aquí) murió, con 75 años, el 31 de diciembre de... ¡¡2008!! Espero que, ya que murió de un ataque al corazón, al menos lo hiciera de fiesta. Como me entero de la vida de los escritores a base de leer las solapas de los libros, luego me llevo estas sorpresas. Hace poco la editorial Astiberri nos traía el comic de "El Cazador", obra de Darwyn Cooke en la que este adapta esta obra de Westlake, en la que su famoso matón-asesino-maleante-whatever Parker hace aparición. Recomendable, aunque sea por la pinta, que yo no lo he leido. Pero el personaje de Westlake que realmente me gusta es Dortmunder, un ladrón de poca monta, escrito de una forma cachonda donde las haya. RBA ha publicado la fantástica "Un diamante al rojo vivo" en su etiqueta de serie negra que tantas alegrías nos está dando (y si algún día dejaran de editar al puto Ian Rankin y se dedicaran a los demás, mejor). Esta última novela mola tanto que se la he regalado a mi padre por navidad. También es cierto que yo mismo se la había dejado tiempo atrás para que se la leyera, así que fue un regalo absurdo.

De momento nada más. 1) Si queréis leer una buena novela de Mundodisco, pillad "Ronda de noche", probablemente la mejor que he leido (aunque si es la primera que leéis, le quitará la gracia a las demás, así que no lo hagáis, xD). 2) Muy bueno el "Hágalo usted mismo" de Andy Riley, el de los Conejitos Suicidas. A mi me gustó incluso más. Ahora si eso os pongo foto absurda. 3) Buffy y Ángel mejoran por momentos. De hecho, una vez que pasas la 1ª y 2ª de Ángel, empieza a ser sorprendentemente absurda y divertida. Y os aviso: no le déis la espalda a Buffy, que por algo está en todas las listas de "Las mejores series de la TV". Estoy casi más enganchado que a Lost, algo estúpido, porque Buffy ya la había visto entera. Woh! 4) "Muerte de un viajante" de Arthur Miller es BRUTAL. He recobrado (un poquito) la esperanza en las supuestas grandes obras de la literatura. 5) Por fín me han dado la última nota que me faltaba (Literatura Norteamericana). Recordemos que mi profa tuvo un desprendimiento de trinitotolueno en el ojo, así que se lo perdonamos. Todo bien, gracias.

Y ahora a dormir. Si, a las cinco de la tarde.

"WAAALT?!" 1x02

2010-03-08T21:40:00.003+01:00

Vísteme despacio que tengo prisa. Demasiado poco tiempo, demasiados nominados (cada vez más, esto tira), y pelin de estrés post-traumático. señor, señor.

{Nominados "WAAALT?!" a la Glorificidad Subcultural: OkGo + Jose Almendros/Elena + Amazing Spiderman #595 + Alex/Juan}

* OkGo es un grupo de música que nos tiene a todos acostumbrados de soooobra a hacer unos vídeos músicales que hacen la boca agua y el culo sífón. En esta ocasión nos traen el típico vídeo del efecto fominó, pero uno de los más currados que he tenido la oportunidad de ver. Juro por San Bonifacio del Pelo Tordo que este videoclip es hipnótico. Y dejan a márron al nivel de un oso panda con hidrocefalia. La canción:

http://www.youtube.com/watch?v=qybUFnY7Y8w

* Este sábado, en el Quijote, mi querida señora Elena se percató de algo que ninguno de los presentes esperaba en absoluto. Alguien me va a matar por esto, lo que hace que disfrute este momento aún más: JOSE ALMENDROS SE PARECE A LUKE SKYWALKER. En cuanto lo dijo, no pude dejar de gritar "¡¡¡Dios!!! ¡¡Es verdad!! ¡¿Como no nos hemos dado cuenta antes?!" Jose, siento disfrutar tanto de este momento, pero llevo tantos años sufriendo en mis carnes el parecido (para unos mucho, para otros nada) razonable a Harry Potter, así que creo que estoy en todo mi derecho. Que la fuerza te acompañe. Pondría una foto, pero quiero una en la que salga con su peinado actual. Que si no se parece menos. Sólo un poco.

* El tercer nominado en esta categoría es el señor guionista Joe Kelly, conocido de algunos por su mag-ni-fi-que trabajo en "Masacre", y ocupándose actualmente de algunos arcos argumentales de "Amazing Spiderman". En esta ocasión, nos ofrece un diálogo entre Lobezno y Spidey (mu ricamente dibujado por Phil Jiménez), en el que estos dos hablan sobre la posibilidad de infiltrarse en la torre de los Vengadores para espiar a Norman Osborn. Explicar qué narices hace Osborn en la torre de los Vengadores sería demasiado largo y además no nos interesa. Comienza así:

Spiderman: Ahí. Vamos a entrar ahí. Estoy pensando en Ocean's Eleven si Clooney y Pitt tuvieran poderes. Tú eres Clooney, por cierto. Porque eres mayor... Ahora, tengo que saber si eres melindroso, porque esto podría acabar como Reservoir Dogs... [recibe un garbirote de Lobezno]... ¡AY!... ¡Tío! ¡¡Tío!! ¡No des tobitas con los huesos de los dedos de adamantium!

Lobezno: Lo dice el hombre que pretende entrar en la torre de los Vengadores para acabar con el mayor mamonazo del mundo.

Spiderman: Si alguna vez le pongo las manos encima al Guantelete del Infinito te voy a dar un capón.

* Estoy orgulloso de esta última nominación. Nomino a Álex y a Juan por estar brutalmente enganchado a "Predicador". Ya os dije en la actualización que hice sobre las 13 mejores series de comics, que aquella era la mejor sin duda alguna. Y ya lo veis, dos personas a priori no comiqueras, hablando, mientras bebían condetó un sábado por la noche, de teorías y posibilidades sobre algunos personajes de la serie. Y como podéis imaginar, yo, con una sonrisa que ni un asesino múltiple en una noche de luna llena.

{Nominados "WAAALT?!" a la Inadaptación Social: Naomi Campbell y su chófer}

* A la primera le nominamos por, como dice la Punkarra, vivir en el GTA. Y a su chófer, por jodernos una noticia cojonuda. Aunque no me lo termino de creer. ¿Que qué es lo que no me creo? Nada.

Naomi Campbell a lo Tommy Vercetti.

El bocazas del chófer, reculando.

{Mención Especial "¡Cataplás!" a la Destreza Académica: mi profesora de Comentario de Textos por la historia de Fernandito + Pronunciación "Toughest" + Yo, el políglota}

* A veces los profesores nos sorprenden diciendo burradas en clase. Esas burradas hacen que despertemos y prestemos atención. A veces son graciosas, a veces son soeces... y a veces son absurdas:

Profe: Es que Aldous Huxley siempre dice lo mismo. Lo repite una y otra vez. Es un pesado, es... como Fernandito, que mató al cerdo a besitos.

Sobran la palabras. Me estuve meando de la risa (y en primera fila) un rato largo. Largo. Largo. Os juro que me pilló desprevenido.

* La palabra "tough", que significa "duro", se pronuncia /taf/. No tenéis por qué saberlo, pero, como ya sabéis, un filólogo si. Si la palabra "tough" se pronuncia así, por extensión, la palabra "toughest" (que significa "lo más duro"), se pronuncia /tafest/. Hay estudiantes de filología que se oponen a esto, y nos ofrecen otras posibilidades, en concreto dos:

/tóest/ y /tóguest/

Pues claro que sí, me cago en diez.

* Tengo el honor de nominarme a mi mismo para cerrar esta segunda sesión de los premios "WAAALT?!". Os resumo la historia. Tengo un profesor, con el que digamos que mantengo una relación medianamente buena, que habla exclusivamente en valenciano/catalán/lo que sea. Cuando digo exclusivamente, me refiero a EXCLUSIVAMENTE. Como mucho, y sólo cuando da clase, en inglés. Bien. Habrá a quien le parezca bien, y a quien le parezca mal. A mi me la pela. La cosa es que todas las veces que he hablado con él (bastantes, ya que me da información sobre el máster, tesis, etc...), ha dado la casualidad de que he entendido todo lo que me decía, y le he podido contestar. Fantástico. Si es que el valensiá no es pa tanto. Un par de terminaciones graciosas, y a correr. Pero mi suerte se acabó esta última semana. Andaba yo a las 9 de la mañana sacando un café, pues había tenido ya una hora de clase. Subí las escaleras, y me alcanzó Jordi (el interfecto), que también subía. El diálogo fue algo parecido a esto (nótese que los símbolos son palabras en valenciano que no pude descifrar):

Jordi: &%$% Agus, "$%"· %$·&·$·$%.

Yo: Eh... Nada, ehm... aquí estoy... estoy medio dormido... Je.

Jordi: "·%"·$" "·$"·$ "·$%·$%·$& que tin soc? (O algo similar)

Yo (empezando a estresarme mucho): Pues... es que ya llevo una hora de clase...

Jordi: $%& $% $%&$%&$$% &$ Máster?

Yo: ¿Qué?

Jordi: $%& $% $%&$%&$$% &$ Máster?

Yo: ¿Qué?

Jordi: $%& $% $%&$%&$$% &$ Máster?

Yo: Perdona... es que no te entiendo...

Jordi: $%& $% $%&$%&$$% &$ Máster?

Yo: (Jugándomela) Pues... si si... perdona, es que estoy un poco dormido y no me entero. Lo tengo todo claro... se lo que quiero hacer... JE.

Y entonces Jordi me dirige una mirada seria, larga y de desaprobación, en la que pude leer: "eres tonto, pero tonto de cojones, y esta vez no has acertado ni una." Fantástico, oiga.

Y hasta aquí por hoy. ¿Qué creéis, que me merezco ir a cenar de una vez, o que no? Pues que sí. Un besor.

"WAAALT?!" Premiere 1x01

2010-03-01T20:41:00.005+01:00

Hola, bestias del averno. Como ya os fuí avisando, hoy (aunque mi plan era hacerlo ayer) os espera una intensa dosis de material basura traido a destiempo. Hoy es premier de los fantabulosos premios "WAAALT?!", para los que, de ahora en adelante, necesitaré buestra colaboración. Que si que si, que se que os va a molar. Os explico.

El formato va a ser semanal, y va a constar de tres categorías, y de cada una daré varios nominados. A pdoer ser, decid en los comentarios cual es la que os ha molado más (el numero de nominados será indeterminado, según la "chicha" que me ofrezca esa semana).

La primera categoría es el premio "WAAALT?!" a la Glorificidad Subcultural. Consistirá en la frikez (vease tema remacionado con comics, cine, series, música, etc) más absurda o chocante de la semana. La segunda es el premio "WAAALT?!" a la Inadaptación Social. Como podéis imaginar, en esta categoría cabe cualquier noticia, evento y/o dinosaurio que haya ocurrido en este absurdo mundo en el que vivimos. Y la tercera y última categoría es la Mención Especial "¡Cataplás!" a la Destreza Académica. En esta maravillosa categoría, mostraré las burradas más grandes que se han dicho cada semana en mi clase. Para no daros asco y no aburrir con el tema del inglés, me molaría que todos, médicos, abogados, encofradores y amamantadores de nutria, me mandéis alguna burrada que digan vuestros compañeros. Cuanto más humillantes para su propio conocimiento cultural, mejor.

Esta semana es de prueba, y la siguiente, así que no esperéis cosas muy gloriosas. Pero si colaboráis (si, me refiero a esas 3 personas y media), puede que salga algo gracioso, y nos alegremos los domingos/lunes de cada semana. Sin más: allá voy.

{Nominados "WAAALT?!" a la Glorificidad Subcultural: Naruto #484 y Lost 6x05}

¡AVISO! ¡CONTIENE SPOILERS QUE TE CAGAS!

*Hablemos del capítulo de Naruto de la semana pasada. Podéis leerlo aunque no sigáis/os interese Naruto, porque esto no trata del manga, sino de como un guionista puede ser tan triste como un personaje (triste) de su propia serie manga. En el capítulo #483 de Naruto, veíamos como Sakura (quien, para variar, tiene una idea estúpida y una vaga idea de lo que es el autocontrol) decidía ir por libre a matar a Sasuke, algo absurdo, pues Sakura no juega ni en la misma liga que el mariquita. Ni tan siquiera al mismo maldito deporte. Obviamente, en cuanto le da la espalda, Sakura está a punto de recibir un precioso Impact Trueno por parte de Sasuke en plena nuca. Por desgracia, Kakashi, ex-sensei de ambos, llega y le salva el culo a la niñata, dejando a Sosako con cara de imbécil.

¿Que dónde está el problema? El problema está en que una semana después, en el capítulo 484, nuestro "guionista", Masashi Kishimoto, vuelve a hacer EXACTAMENTE lo mismo. Sakura, que no aprende la lección, decide apuñalar a Cansinuke por la espalda. La muy imbécil duda y el susodicho la pilla in-fraganti, así que le va a asestar una puñalada (merecida), cuando... ¡Naruto llega, Sakura VUELVE a ser salvada POR LOS PELOS, y Sasuke VUELVE a ser salvada por los pelos! Sakura: una aplauso. Kishimoto: jubílate.

*Nuestro segundo nominado es nuestro queridísimo Jin-Soo Kwon, de Perdidos, por hacer en el capítulo 6x05 algo que la Punkarra bautizó como "echarse un All-In", o como me gusta pensar a mí, que soy más patrio, "clavarse un órdago del quince". Incluso "echarse un Poker Face" es válido. Recapitulemos: Jin está sangrante y doliente en la choza de Rous... Claire, perdón. Y nuestro oriental amigo, que es koreano pero no gilipollas, se lo juega todo a una carta, sabiendo que la rubia está más loca que una cabra y que le acaba de meter un hachazo en el costillar a un Otro (y que puede seguir su misma suerte). El diálogo que vemos a continuación dice así:

Claire: ¿Por qué dijiste que Kate estaba criando a Aaron?
Jin: Mentí (CARA DE POKER)
Claire: ¿Por qué?
Jin: ¡Porque quería salvarle la vida..! (Cara de jiñe) Pero... tenías razón... (CARA DE POKER) Los otros tienen a tu bebé. Aaron está en el Templo. Lo se porque le ví allí. Pero me necesitas para llegar hasta él... (Y aquí, queridos amigos, Jin consigue crear la mezcla perfecta de FAROLAZO y diarrea, mientras se va por la patilla pensando que Claire sólo está loca, pero no es tonta...)

{Nominado "WAAALT?!" a la Inadaptación Social: "Mujer abandona a su hija de 15 años en un área de descanso"}

Sobran las palabras, ¿no? Me encanta este país. La noticia, del 20 Minutos, por supuesto, aquí: http://www.20minutos.es/noticia/634958/0/abandona/hija/area-descanso/

{Mencion Especial "¡Cataplás!" a la Destreza Académica: Pronunciando "Literature"}

Llamadme nazi, elitista, flipao, snob... lo que querais... pero he investigado, y he llegado a la conclusión de que, hasta gente que no sabe inglés, tiene una idea aproximada de como se pronuncia la palabra inglesa "literature". Podéis decir /lítrachur/, podéis decir /líchachar/... Pero que un (una, para más señas) estudiante de 4º de Filología Inglesa, diga /li-TÉ-ra-TUR/ en medio de clase, y se quede tan pancha, a mi me parece de suicidio colectivo. Y de estas hay miles.

Y me he cansao. Lo siento por lo del cacho blanco bajo la foto de Jin, pero aún estamos en fase de pruebas. Un Kame-Hame para todos.

What the fuck?

2010-02-22T14:38:00.005+01:00

Hola, niños y niñas. Bienvenidos de nuevo al único blog de la Red con menos movimiento que una mesa camilla y que, sin embargo, nunca termina de morir del todo. Es parte de mi encanto, lo se.

Hoy es un día triste para los frikis e internautas, ya que la sección "WTF?" de http://www.zonanegativa.com, dirigida con salero y alegría por Alberto Benavente (la sección, no la web) ha pasado a mejor vida, aunque puede que sea de forma temporal. Más triste aún es saber que la sección tiene que terminar por la imposibilidad de su autor de seguir trabajando por amor al arte. Que la situación está muy malita, como todos sabemos.

Como alguno sabéis, "WTF?" son las siglas de "What the fuck?", que en español significa "¿Pero que cojones...?" o "¿Que coño...?". No me preguntéis por qué suena tan bien en inglés, porque no lo se, pero últimamente la he estado usando en la vida real, y es que tiene flow, y punto. Para los que no lo sepáis, os comento: la expresión se usa más o menos para expresar sorpresa + incredulidad, ya sea de manera positiva o negativa, agradable, asquerosa o decimonónica. Cuando dices "WTF?" es que te has quedado "Que te cabe una sandía pro el culo". Para que nos entendamos.

El señor Benavente hacía una entretenidísima sección todos los domingos donde seleccionaba los mayores "WTF?" de la semana (comiquera, se entiende) en Estados Unidos, los comentaba, ponía imágenes y sometía a votación para decidir cual el mejor momento de todos.

Y yo quiero hacerle a este señor mi particular homenaje, pero a mi manera, por varios motivos. Porque no es cuestión de copiar descaradamente algo que no es idea tuya, porque el reducido público de este blog no es particular ni exclusivamente comiquero (ni yo tengo el acceso a la cantidad masiva y actualizada de comics a la que Alberto Benavente, no se como, tenía acceso. Podría tenerla leyendo los comics en internet, pero ME NIEGO a hacer eso) y porque me apetece.

De esta forma tengo una excusa para actualizar el blog, al menos semanalmente, que ya es algo. Aún no se qué voy a hacer exáctamente, ni que temas voy a tratar (¿cine?, ¿comics?, ¿tal vez solo series?) ni cuantos candidatos habrá a la semana. Además, yo no estoy al día en todo lo que veo o leo. No se como será la estructura de esto, pero ya pensaré en algo.

Pero hay una cosa que sí que he pensado: el nombre. Ved este video.

Ya conocéis a Michael. Ahora añadidle una interrogación a su palabra favorita. ¿Habéis visto lo mucho que se parece a "whaaat!?"? Damas, vagabundos, bienvenidos a la creación de...

Los premios "WAAALT!?"

Gracias a la gente que comenta entre otras cosas para saber de mi vida. Se agradece (y os leo, no que pasa es que tampoco quiero re-comentar para que tengáis que volveros a meter y tal...). Y un saludo con mucho cariño a Alberto Benavente desde aquí.

Rap serio en tu... ¿televisor?

2010-02-10T23:39:00.007+01:00

Españoles, noticias como esta me llenan de orgullo y satisfuckción. Ya sabéis que, entre otro millón de cosas, el Rap es algo que me gusta mucho, y me gustaría que obtuviera el lugar que merece, de la manera que se lo merece. Dejando aparte todos los clichés sobre el mundo del Hip-Hop, todas las bravuconadas y topicazos. Me refiero al buen Rap, y no solo al que pueda gustarme a mí, sino el que viene de la mano de grandes profesionales, tanto músicos como escritores. (Aunque en mi opinión, buenos DJ's y productores hay a patadas, lo que falta es escritura "buena buena de la parabuena").

Así que podéis imaginar como se me han puesto las carnes cuando me ha dicho que buscara en YouTube: "chojín+noticias+2".

Por si tenéis alguna duda. Se le ha concedido al Señor Chojín lo que creo que es un gran privilegio que es a la vez arriesgado, novedoso, y que no puede sino enorgullecer a los que apoyan el movimiento. Parece ser que el Cho va a poner la puntillita al noticiario de La 2, los jueves de cada semana, haciendo un breve rap de apenas dos minutos en el que repasará lo más puntero de las noticias mundiales.

Habiendo escuchado los dos primeros, puedo decir tranquilamente que la prueba está superada. No levanta ampollas (no nos la juguemos, a poder ser) pero no deja de tener ese puntito irónico que está bien. No llega a la crítica social, pero más o menos remarca sin jugársela lo que todos pensamos. Y todo sin faltarle en absoluto el respeto a su estilo

Aquí os dejo los dos links de lo que es, en mi opinión, un pequeño paso para el hombre, y un gran paso para el Hip-Hop.

Telediario del 28/01/10: http://www.youtube.com/watch?v=w2KImuLj1jw&feature=SeriesPlayList&p=3C5E9FFFABE3C0EF
Telediario del 04/02/10: http://www.youtube.com/watch?v=uw_WRZlEs_c&feature=SeriesPlayList&p=3C5E9FFFABE3C0EF
También podéis leer su blog de RTVE en: http://blogchojin.rtve.es/

Enhorabuena Cho, desde luego no podía haber sido otro. Como siempre has dicho, lo que eres es un COMUNICADOR.

(Pana, gracias por el soplo).

100 (+13 comics de órdago)

2010-01-25T12:32:00.020+01:00

100 entradas como 100 soles mañaneros. Se dice pronto, sobre todo teniendo en cuenta mis laaaaaaargas y frías etapas sin escribir. Pero es que ya sabéis que para un atareado ejecutivo como yo no es fácil encontrar el tiempo. Esto hay que celebrarlo. Y para celebrarlo, y viendo como a la comunidad freak le ha dado últimamente por hacer listas, voy a contribuir. Por supuesto, va a ser una contribución que sólo va a atraer a 3 personas (sin contar a Peralta, que me va a matar por una de las elecciones de mi lista).

¿De qué va dicha lista? De lo que más me gusta en este mundo, por supuesto: los comics. A continuación, en exclusiva, pay per view y amor al arte, las TRECE MEJORES SERIES DE COMICS QUE HE TENIDO EL PLACER DE LEER.

Normas:

1) Los comics incluídos en esta lista deben haber tenido durante toda su andadura el mismo equípo creativo, es decir, guionista y dibujante (entintador y colorista preferibles, pero no obligatorios).

2) Los títulos han debido ser, en el momento de su publicación, series regulares, maxi-series o mini-series. Nada de one-shots (números únicos). Por cierto, donde indico la cantidad de números que tiene una colección, me refiero a comics finitos de grapa, los clásicos de 24/32 páginas.

3) Aunque sean series regulares, deben ser series cerradas, y no pasar de los 100 números. Por lo general, las series que sobrepasan esta cantidad (y que suelen ser de sueprhéroes) tienen grandes altibajos. Y ya dedicaré otra lista a las mejores etapas de series longevas.

4) Evitaré títulos como Maus, Watchmen, V de Vendetta, Sin City, Dark Knight, etc. ¿El motivo? Que están muy vistos.

5 y último) Puede que algunas de las series nombradas no esté al nivel de las demás. E incluso que se os ocurran muchas otras mejores. Pero estas están aquí, si no por su calidad, por algún motivo en concreto.

Hala, espero que os sirva de guía si queréis empezar a convertiros en unos monstruos desagradables. Por cierto, no está organizada de más a menos calidad, o viceversa. No sabría como hacerlo, realmente.

100 Balas
De Brian Azzarello y Eduardo Risso

100 números (1999 - 2009)

Collage con motivos de varias portadas de la serie. Muy estilo GTA.

¿Qué es?: El misterioso Agente Graves se acerca a gente puteada por la vida con el objetivo de ofrecerles venganza. Esta venganza consiste en un maletín con una pistola y cien balas, todo ello irrastreable. Y vía libre e inmunidad para usarlas: no pueden ser retenidos aunque les detengan. Ah, en el maletín también hay datos suficientes para indicar a dichas personas quien o quienes arruinaron sus vidas. ¿Lo aceptarán? ¿No? Por supuesto, la trama acerca de la identidad de Graves así como la compañía que le respalda, se irán descubriendo poco a poco.

¿Por qué mola?: Porque el dúo Azzarello/Risso es uno de los que mejor funciona. El argumento provee situaciones extremas de las que molan. Porque la historia está cronometrada como un reloj, tiene ritmo. Y porque sólo he leído 14 números y la meto sin dudar en la lista.

Y: El último hombre
De Brian K. Vaughan y Pía Guerra

60 números (2002 - 2008)

Nuestro queridísimo Hurley leyendo el segundo tomo de la serie... ¡de la edición española de Norma Editorial!

¿Qué es?: De repente, cuando Yorick Brown va a pedirle por teléfono a su novia Beth que se case con él, algo pasa. Todos los seres vivos con el cromosoma Y, mueren. Todos los hombres y animales macho. Como podéis imaginar, se lía parda.

¿Por qué mola?: Porque este argumento, dentro de todos los argumentos post-apocalípticos, tiene más chicha que cualquiera. El protagonista es de los personajes de comic más carismáticos (y freaks) que hay. El dibujo de Pía Guerra tiene un cierto parecido con el de John Romita Jr., y eso chana. Es bastante realista. Y el final, que era lo más difícil, le ha salido bien a Vaughan.

Fanhunter

De Cels Piñol

Cantidad de números difíciles de concretar (1989 - 2005)

Portada del primer número de Fanhunter Saga. Uno de los miles de homenajes, en este caso, a Mad Max.

¿Qué es?: No se si se puede definir como una serie, más bien una... saga. Digamos que ha sido algo... irregular. La historia presenta un futuro alternativo en el que unos invasores, el Reverso Oscuro de la Pichurrina, intenta conquistar la Tierra a base de destruir toda fuente de imaginación, entretenimiento e iniciativa propia. Por lo tanto, el último reducto de la resistencia terrícula, con base ubicada en Barnacity, son los Fans (o freaks, o whatever you want).

¿Por qué mola?: Porque aunque Peralta me vaya a cortar los testículos, aunque el dibujo consista en garabatos narizones (que como ya sabréis, me encantan), aunque Cels tenga toda la pinta de ser lo más pedante que haya pisado Tierra... Esta serie de comic me ha enseñado prácticamente todo lo que se. Si no fuera por esta serie, no habría visto el 70% de las películas que he visto, no conocería la mitad de música o libros que conozco. Y no estaría escribiendo este post. Si queréis una continua fuente de homenajes y referencias sobre rol, videojuegos, música, cine, comics, literatura, y un poquito de crítica social... ya sabéis. Y podéis leer regularmente las tiras de "Fan con Nata" de Piñol en http://www.zonanegativa.com/

Crimson

De Brian Augustyn y Humberto Ramos

24 números (1998 - 2001)

Imagen promocional de la serie, de antes de que Humberto Ramos se pasara al lado oscuro.

¿Qué es?: Crimson es el motivo por el cual no me puedo tomar en serio prácticamente nada de lo que se hace sobre vampiros. Por la sencilla razón de que ya lo hizo esta maravillosa serie, de las primeras que tuve la oportunidad de conseguir completas, y de las que más me ha marcado (además creo que la leí en la misma época que descubría Fanhunter). La historia: Alex Elder, de 16 años, se va de casa enfadado con con el pater y la mater. Se va de paseo con los amiguetes, y en Central Park, una banda de vampiros les descuartizan (y eso es quedarse corto). Pero antes de morir nuestro protagonista, Ekimus, el último de los Grigori, raza anterior a la humanidad, y creadora de los vampiros (y un maldito depresivo, pero bonachón) le salva dándole de beber su propia sangre. Como podréis imaginar, el potingue le da a Alex unos poderes del recopetín.

¿Por qué?: Por que es conmovedora. Tiene puntazos divertidos. Todo lo de la editorial Cliffhanger fue oro puro, principalmente en lo que a la cantera de dibujantes se refiere. Sandra Hope es una GRAN entintadora. La serie mezcla toda la mitología cristiana, latina y vampírica que da gusto de bien. Y Humberto Ramos estaba en el mejor momento de su carrera, y al que por desgracia nunca va a volver a llegar (no, no ha muerto, es que su dibujo ha involucionado). Se la recomiendo principalmente a los que no les gustan los vampiros como "género".

Powers

De Brian Michael Bendis y Michael Avon Oeming

70 números (2000 - presente)

Uno de los muchos homenajes al cuadro "Nighthawks" de Edward Hopper, en este caso protagonizado por los dos detectives protagonistas de la serie.

¿Qué es?: Brian Michael Bendis, antes de dedicarse a poner el universo Marvel patas arriba a base de bien (y si no, informáos un poquito de la actualidad Marvel: leeréis su nombre cada dos por tres) ya era un guionista genial, sobre todo en lo tocante al género negro. Y entonces se juntó con Oeming, que a primera vista puede parecer que tiene un dibujo poco serio. Ya. Y crearon una de las mejores series policíacas que se han visto y verán, en la que veremos el duro trabajo de los agentes de policía en un mundo con sperhéroes. Si, diréis que no es original, y yo os digo: cuando ellos lo hicieron, si que lo era.

¿Por qué?: Porque los enervantes diálogos de Bendis, si no te gustan, ya puedes huir, pero si te gustan, pásatelo como un enano. Porque cada historia es buena y punto, y es increíble ver como Oeming puede hacer algo tan dramático con ese estilo de dibujo tan "cartoon". Y porque el penúltimo tomo de la edición española ("Para Siempre") me dejó temblando hasta un rato después de que hubiera terminado de leérmelo. Brutal.

Identity Crisis

De Brad Meltzer y Rags Morales

7 números (2004)

Una de las portadas de la serie, dibujada por Michael Turner alias "Chico Top Cow". Novedosa, oiga.

¿Qué es?: La única inclusión de superhéroes clásicos en esta lista. La mujer del Hombre Elástico, Sue Dibny, ha sido asesinada. Quemada. No sólo es cruel sino que ambos eran una de las parejas más queridas y más buenas del Universo DC (de hecho, para mí estaban muy cerca de los Marvelitas Peter y MJ). Os podéis imaginar la que se lía, ya que nadie se explica como ha podido ocurrir, con el nivel de seguridad que tienen todas las casas de los miembros de la JLA. Los superhéroes se cabrean.

¿Por qué?: Seamos sinceros, esta miniserie es normalita. Es reseñable la manera en la que Deathstroke apaliza a toda la JLA (me gusta ver a los héroes DC sufrir cuando está bien hecho), la historia es bastante adulta, y POR FÍN un comic de la editorial DC tiene un color decente: gracias, Alex Sinclair. Pero no está en la lista por ese motivo. El motivo es que este comic, y dos páginas en concreto, me hicieron llorar. Pero como un desgraciao, os lo aseguro. En la vida un comic me había hecho llorar... Abrumadora la imagen del Hombre Elástico desencajado por el dolor, sin poder controlar sus poderes.

Top Ten

De Alan Moore, Gene Ha y Zander Cannon.

12 números (1999 - 2001)

Portada del tomo recopilatorio español. Alex Ross, por supuesto.

¿Qué es?: En un mundo como podría ser el de Marvel o DC, los superhéroes son tan abundantes que les tienen que hacer una ciudad apartada para que se apañen ellos solos. Os podéis imaginar la ciudad, una mezcla de Blade Runner con el ratón vacilón, así a ojo. Y de nuevo, los protagonistas son los agentes de policía de la ciudad. Sólo que estos si que tienen superpoderes.

¿Por qué?: Seamos sinceros. Es Alan Moore, y sobran las presentaciones. Moore se mea en los superhéroes, retuerce todos los mitos, y se ríe en su cara. El cómic está tan repleto de homenajes (y me refiero no sólo a comentario, sino a cientos de viñetas) que habría que hacer un análisis página por página. Los números, además de tener una historia individual fantástica, continuan la línea argumental general, así que estás enganchado a una trama de conspiraciones de las buenas. Los superpoderes que se inventa Moore y Ha son la repanocha. Pero lo mejor de todo: te meas de la risa. Yo me reí a carcajadas en más de una ocasión. Y eso es MUY difícil.

Global Frequency

De Warren Ellis y 12 dibujantes

12 números (2002 - 2004)

Las doce portadas de la edición española, de Brian Wood.

¿Qué es?: Abreviando. Global Frequency es la Jungla de Cristal de los comics. La organización Global Frequency tiene mil agentes en todo el mundo. Gente normal y corriente con alguna capacidad especial. Puede que nunca les necesiten, o puede que si y les jodan la vida con una mision de la leche. Porque lo que hace Global Frequency en cada misión es salvar el planeta, y de muy variopintas amenazas.

¿Por qué?: Porque Ellis, como muchos congéneres británicos de su edad que se pusieron a trabajar las grandes compañías americanas (y que, casualmente, casi todos han escrito en Hellblazer) es un escritorzaco. Y este comic es puro en-tre-te-ni-mien-to. Injusticias globales y acción pura y dura. Numeros que pueden leerse salteados y, a decir verdad, en cualquier orden. 12 dibujantes de órdago (que puede que haya alguno que otro que no te guste, pero los demás te chiflarán). Inciso: recomendadísima la novela "Crooked Little Vein" ("Camino Tortuoso", in espanish) del señor Ellis. Y no, no voy a mencionar "Transmetropolitan" porque no la he leido.

Invencible

De Robert Kirkman, Cory Walker y Ryan Ottley

66 números, creo (2003 - presente)

Cosas que pasan cuando tienes cierta edad + superpoderes...

¿Qué es?: La necesaria creación de un superhéroe adolescente de estilo clásico (véase Spiderman) pero llevado a la actualidad. En cuanto al argumento... pasan demasiadas cosas, compradlo ya, y punto.

¿Por qué?: He leido 30 números de la edición española (y pronto llegarán otro 16 a Comikers) y os puedo asegurar que aún no he leido ninguno flojo. No digo un número "malo", "aburrido"... no no, ni tan siquiera mínimamente flojo. No se como lo hace Kirkman, uno de los mejores guionistas de la actualidad, que no ha conseguido aún que nadie hable mal de la serie. Leyendas del comic le han las introducciones de los tomos. ¡Y eso que es un comic de superhéroes, más o menos! Y el dibujo es una maravilla. Leedla, todos. Diversión for evribare, nens.

Criminal

De Ed Brubaker y Sean Phillips

17 números (2006 - presente, aunque en parón)

La primera de las portadas dobles de Sean Phillips.

¿Qué es?: Una genial revisitación del género negro. Pero auténtica. Genuína. Hammet y Chandler puros y duros. Sólo que sin detectives. Es para leerla, más que para que os la cuente. Y son tomos autoconclusivos, aunque ocurren en la misma ciudad.

¿Por qué?: Pues si te gusta el genero negro, porque es la repanocha. Y si no, pues proque está escrito con calidad. Y la edición española es bonita, mira tú. Y Sean Phillips es... indescriptible de lo genial que capta las expresiones y maneja el color. Ains, que saquen alguno más.

Death Note

De Takeshi Obata y Tsugumi Obha (os juro que he puesto los

nombres bien a la primera y sin mirar)

12 números (2003 - 2006)

Los autores japoneses, obsesionados con medir a sus personajes. En la imagen, Light Yagami y "su" shinigami: Ryuk. Un cachondo, por cierto.

¿Qué es?: El estudiante y genio Light Yagami, japonesito de pro, y dador de un mal rollo que te cagas descubre en el patio (si, como quien no quiere la cosa) una Death Note o Cuaderno de la Muerte, que los Shinigamis (dioses de la muerte, muy de moda por esos nipones lares) utilizan para apuntar el nombre de un humano y la manera en la que debe morir. Pero sin malas, sin ensañarse. Pero Light Yagami es un cabrón, aunque con una aparente buena intención. Aprovechar el cuaderno para limpiar la Tierra de gente malvada. Con una salvedad: que quiere ser como el "Dios" de ese mundo. ¡Chan! Y empieza un pique psicológico entre Light y la policía que es tan enrevesado que algunos bocadillos ni me los leía. Palabra.

¿Por qué?: Porque llevaba años sin ver nada decente de manga, y de repente leí Death Note y casi se me salen los ojos. Es trepidante. No os se decir otras ventajas (bueno, genial el dibujo de Obha, muy delicado) excepto que engancha como una condenada. Estos japoneses de vez en cuando tienen unas ideas que son para sacar locas a la gente.

Kick-Ass

De Mark Millar y John Romita Jr.

8 números (2008 - presente)

Comparación comic/película sacado amablemente y sin ánimo de lucro de www.actualidadcomic.com

¿Qué es y por qué mola?: No os lo digo porque lo podréis ver con vuestros propios ojetes. Ved la peli, y si tenemos un poco de suerte y Panini se porta, el volumen recopilatorio con los 8 primeros números nos llegará a la vez. Millar y JRJR son mitos en sus respectivos campos. Mitos.

Predicador

De Garth Ennis y Steve Dillon

66 números (1995 - 2000)

Nuestro trío calavera: el predicador Jessee Custer, su chica, Tulip, y el vampiro irlandés y juerguista Cassidy. De fondo, el Santo de los Asesinos, un personaje brutal donde los haya.

¿Qué es?: Para abreviar, Jessee Custer, un predicador (no por vocación, sino obligado por su católica y exageradamente sádica familia) está de vuelta de todo, mandando a la porra a los pueblerinos de su congregación. En ese mismo momento y otro lugar, una criatura llamada Génesis, engendrada por un arcangel y una demonio (¿demonia? ¿diablesa? ¿WTF?) y con poder para tocarle las narices al mismísimo Dios, escapa del cielo, y, mira tú que cosas, va directo hacia Custer, se estampa, hacen "metamorfosis", y no solo muere todo el que estaba en la iglesia, sino que el predicador que le da título a la serie obtiene el poder de La Voz. Y no, no empieza a versionar a Frank Sinatra, sino que puede hacer que todo el mundo haga lo que diga solo con hablar. Y Jessee le quiere pedir explicaciones a Dios. In person. Ahí es Na. Añádasele a la mezcla una exnovia cabreada y un vampiro irlandés. La Virgen del Carmen.

¿Por qué?: Esta es posiblemente la mejor serie de toda la lista. Salida de la mente de Garth Ennis, el irlandés más endemoniadamente desquiciado y perverso que haya salido del pequeño y cervecil país. La serie es humor negro + humor grotesco + violencia absurda + violencia grotesca con un pelín de cosas abominables. El argumento es genial, no se limita a la violencia gratuita, y se nota por qué Ennis entró tan jovencico a las editoriales grandes. Y Dillon, su eterno compañero del alma y un dibujante, que nin ser preciosista ni espectacular, es un narrador innngreíble. Esta serie DEBE leerse. Pero sólo si teneis un buen sentido del humor, más de 18 años y no se os escandaliza facilmente.

Concluyendo, caballeros y caballeras: he tardado mucho en hacer esta pequeña lista de a su vez pequeñas joyas. Si el comic tuviera en la cultura el papel que se merece (y ojo, que poco a poco lo está alcanzando, y se que finalmente lo hará) todo el mundo habría leído alguna de estas series. Pero la vida no es eprfecta, y os aseguro que no puedo ser más feliz de lo que soy por haberlas conocido. Son como un buen amigo que te da muchos buenos momentos. Y al igual que un buen amigo, así están siempre, abiertos a futuras relecturas, al descubrimiento de nuevos matices (como el Daewoo Matiz, por ejemplo).

¡Leed comics!

Espero que os sirva esta lista. Y mañana ni se os ocurra leed el blog. Mañana todo Dios a saber qué será de Juliet, cual es la historia de Richard, y qué recurso no-flashback usarán esta vez. Ya me entendéis.

"¿Debería contestarte cronológica o alfabéticamente?"

2010-01-20T01:45:00.009+01:00

Bueno, bueno, bueno, vamos al tomate antes de que se me pase el "efecto cine". Voy a intentar hacer un pequeño pero adorable análisis de una de mis películas más esperadas del año. Seamos ordenados.

¡Votoh a favooor!:

Sorprendido me hallo, oh muchachos, pues me he encontrado co nla tesitura de que lo que más me ha gustado en la película, no ha sido mi bienamado Robert Downey Etc., sino Mister David Jude Heyworth Law (¿se puede tener un nombre más acojonantemente inglés? No). Es decir, muy bien, Downey en su línea, con el globo de oro y patatín y patatán, y probáblemente todo iría mejor viendo la peli en versión original, pero... como que estaba todo el rato pendiente de ver si salía Watson o no, y a ver que decía. Es el que más me ha hecho de reir. Y no ha dejado de recordarme a Simon Archard, detective protagonista de la serie de comic "Ruse", cuya portada os adjunto, todo amabilidad:

"¿Es el siglo XIX? Que se pongan."

Siguiente. Acertada, en mi humilde opinión de fan sherlockholmiano, la adaptación que se ha hecho de las novelas y relatos. Es decir; la película va a lo que va, a darnos un rato movidillo, acorde con el cine de hoy en día, y tal y cual. Pero realmente no dice nada que contradiga los libros... Y creo que todos estamos ya buscando algo que no sea el "tío estirado de la nariz aguileña con el gorro de cazar ciervos" + "el señor de 60 años canoso que le lame el culo". Hay dos cosas en concreto que me gustan más que en la visión clásica de los personajes: un detective que se meta en los fregaos en que se mete Holmes, tiene que estar en forma. Punto a favor. Recordemos además que Watson ha estado en la guerra... quiero pensar que sabe hacer una serie de cosas relacionadas con la defensa y el combate cuerpo a cuerpo... queda demostrado en los 20 o 30 estrangulamientos que lleva a cabo a lo largo de la película, así como la llave que le hace al gingantón. Puntos muy a favor.

Más. Guy Ritchie ha sabido contenerse. No es que no se note su estilo... es que se nota infinitamente menos que en el resto de películas. No podía jugarse todas las cartas y cascarnos un "Rock'n'rolla" victoriano a la primera de cambio. Primero te camelas al público, y después... ¡cataplasma en la secuela! Di que si. Además, que yo la primera vez que vi "Lock and Stock", pro ejemplo, no me enteré de la mitad de cosas que pasaban. ¿Imbécil? Si, tal vez, pero tenéis que reconocer que las pelis de Ritchie son muuuy rápidas. O dinámicas. Lo que guste.

Gimme some more. He aquí un batiburrillo final de cosas chanchis: 1) la época victoriana, que cuando se refleja bien, es lo mejor que hay. 2) La manera de tratar los detalles secundarios como la policía o la novia de Watson; estas cosas se tienden a ridiculizar (la primera) o a melodramatizar (la segunda), pero creo que no sólo han estado muy correctas, sino bastante genial. Decidme que no os parece adorable el policía del bigote, sobre todo cuando se la mete doblada a Holmes. 3)La escena de la explosión en el puerto, NO NI NA. 4) La banda sonora, muy irlandesa ella, que me ha hecho decir: Ole-tus-cojones-Hans-Zimmer. Que hasta se cargó un piano en un garage para conseguir el sonido auténtico de piano roto. Como lo oís.

Y ahora... ¡Votoh en coooontra!:

Ha faltado, aunque Elena por ejemplo me dice que no, un poquito de "deductiva Holmes", así como más momentos a camara lenta mostrando como funciona su cabeza. si no me falla la memoria, solo han sido dos... No se, Guy, estaban bien, por mí no te cortes. Ah, y otra cosa: tal vez las escenas de son demasiado rápidas o con mucho movimiento de cámara... a lo mejor soy excesivamente fan del "slow motion"... pero una buena coreografía debe apreciarse bien, muchachos.

Mark Strong está metiendo el pie en el mundo de los bombazos cinematográficos que da gusto (saldrá en "Kick-Ass", "Robin Hood" y "John Carter of Mars"... y no se por qué me da que en las 3 va a hacer de malo...), y escuchadme cuando os digo que llegará lejos. Ahora sí, para eso tiene que dejar de hacer de malo de una vez. Y de parecerse a Andy García. Pero este personaje (Lord Blackwood) me ha fallado un poco, porque el doblador se lo ha pasado por las pelotas, y porque tengo demasiado reciente su papel de Archie en "Rock'n'rolla", que le pega más.

"¿Que ocurrió entre tu madre y mi padre?"

Rachel McAdams... no entiendo que problema tengo con ella... de hecho creo que no es la actriz, es el personaje, que creo que no aporta mucho a la película. No es que sobre, es que da la impresión de servir sólo para ejercer de nexo entre Sherlock Holmes y Moriarty, lo cual nos lleva a lo que menos me ha gustado de la película:

NO ME PONGAIS LOS DIENTES LARGOS CON MORIARTY, CABRONES. Claro que, lo han hecho a propósito para dejarnos enganchados... Creo que habría sido peor que nos enseñaran la cara al final de la película, rompernos el recto, y que quedaramos como tontos esperando dos años a que salga la secuela... En fín. Respecto a la requete-archinémesis de Holmes: dicen los rumores (y no me preguntéis de donde se lo han sacado, porque a mí también me parece absurdo), que el hombre en la sombra, el genio del crimen, el rival de Sherlock, será nada más y nada menos que... BRAD PITT. Ya os podéis descojonar. Cierto es que valdría su peso en oro, pero esa elección de personaje es tan extremadamente extraña, que no se ni si me gusta. ¿queréis saber a quién pondría yo? A este señor:

Los que sabéis a lo que me refiero, sabéis a lo que me refiero. Yeah.

Nada más por hoy, monstruos del metal. Termino diciendo, para que veáis que no siempre soy un exaltado, que a la película le doy un NOTABLE de media. Aún no se si un notable alto o bajo, a que para eso debería verla más veces, pero más bajo que alto. ¿Los motivos? La peli me ha gustado en todos los sentidos, es decir, no le veo nada de malo... pero tampoco tiene nada "genial de la muerte". Como si se hubieran contenido por miedo a cagarla, cosa que me parece bien, y que creo que va a desembocar en una buena secuela. Y además... si han contratado a Guy Ritchie para más tiempo... ¡Va a tardar más en hacer "Rock'n'rolla 2", y yo eso no se lo perdono a nadie!

Proximamente, en este mismo vertedero, la entrada número 100. Ya veré que hago. Au revoire que dijo Voltaire (¡hey, hoy he visto ese capítulo de "El príncipe de Bel-Air"!).

Postdata: yo habría hecho que Holmes fuera gay en la película, y de ahí su malestar con la marcha de Watson. Al fin y al cabo, no se dice pero lo parece...

Rule 32: Enjoy the Little Things (televisiva y cinematográficamente hablando).

2010-01-18T23:10:00.004+01:00

Pequeños detalles que me han alegrado el día:

1) "Zombieland" es un peliculón. Y antes de que me decapitéis, quiero matizar: no es un peliculón de "oh, que gran trabajo de fotografía" ni "oh, cáspita, estos decorados demuestran una sensibilidad digna del Bergman de los últimos años". No. En la peli te lo pasas como un enano. Es entretenida en todo momento, y te ríes. Punto pelota. Y en vez de mostrarnos lo duuuuro y deprimeeeente y terroríiiifico que sería vivir un holocausto zombi, nos muestra lo que a todos nos gustaría hacer, sin convertirse en una película chorra por que sí. De hecho, no es la típica cinta de "humor" chorra y facilón. En todo caso facilón, pero no chorra. Las escenas a cámara lenta, como ya me suponía, son muy chulas, sobre todo las que acompañan a la "Regla #3: ponte el cinturón". Pero lo mejor de la película, lo auténticamente mejor, es el cameo. No os digo quién es. Sólo digo que es Genial. Hala.

2) También tengo que destacar, sin querer entrar en análisis, que la tercera temporada de "Californication" me está haciendo reir como un... como un enano que ríe mucho. Más que las anteriores, con diferencia. Así que ya sabéis, si no tenéis prejuicios Hankmoodienses, tiradle. (Diría más bien "prejuicios con respecto a la misogínia", pero nuestro amigo Hank ya ha llegado a un punto en el que lo critica todo y porque sí).

3) Momentos (para mí) reseñables de los Globos de Oro: premios me-re-ci-dí-si-mos, y bastante cantados, para Michael C. Hall. Y el memorable discurso de recogida de premio del Monsieur Robert Downey Jr. (aunque me fastidia que no se lo lleve Joseph Gordon-Levitt... pero tiene 28 años, ya se llevará, ya... y si no, al tiempo) que, como dicen por ahí, merece un globo de oro sólo por su salero. Entre algunas perlas (traducción muy libre, que lo he visto sin subtítulos, y además recito de memoria):

- Se lo dedico a mi mujer, que me metió en la cabeza esta mañana, a cosa de las 10, que el premio lo iba a ganar Matt Damon. Y gracias a ella no he preparado discurso.

- A Joel Silver, por resucitar mi carrera unas 12 veces.

4) Y, por último, nuevo posterzaco de "Kick-Ass". Ahí queda eso.

Art Decó

Perdiendo lost papeles

2010-01-16T19:10:00.006+01:00

(Aviso, PUEDE contener spoilers de Lost. aunque ya habría que echarle imaginación...)

Todos estamos sin padrastros por lo mismo (bueno, los exámenes también tienen aaaalgo de culpa) así que para amenizar la espera os dejo esto, encontrado en http://tepasmas.com/. Yikes!

Innngreíble ver como "Lost" no solo le jode el planning de la parrilla televisiva a M. A. Barackus Obama, sino que además se toman a chiste, chanza, mofa o burla la última cena. Este es el chocolate que más me pone.

Adiós, freaks.

Esperanzas, expectativas y espartanos

2010-01-13T21:17:00.003+01:00

Aunque no sirve de nada decirlo, porque vais a dar por hecho que exagero, lo diré de todos modos: me encuentro al borde del colapso nervioso. Gracias a Amenofis IV (aquí cada uno elige el dios/faraón que le place) el viernes, si bien no terminaré los exámenes, al menos ya habrán dejado de introducir objetos puntiagudos por mi recto. Académicamente hablando. Y... como quiero distraerme un poco, porque llevo unas 12 horas no ya sin salir de mi piso, sino sin moverme de mi escritorio, voy a escribir un poquito sobre las películas de las que espero algo este año, con sus motivos y explicaciones.

Nótese que hablaré de pocas películas, porque ya me he acostumbrado a que casi todo lo que sale a lo largo del año me parezca (repito: ME-PAREZCA) una auténtica... -introduzca aquí su injuria preferida-. Os las pongo en orden cronológico.

ZOMBIELAND
Motivos a favor: Auténticas burradas a cámara lenta.
Motivos en contra: Elvi dice que es mala. Y hay saturación de zombies en el mercado.

ADVENTURELAND
A favor: típica peli independiente.
En contra: típica peli independiente.

AVATAR
A favor: hay que verla.
En contra: ya se lo que va a pasar.

SHERLOCK HOLMES
A favor: Guy Ritchie, Robert Downey Jr., Sherlock Holmes.
En contra: ¡Imposible!

UP IN THE AIR
A favor: Aún no he visto nada malo de Jason Reitman. Hay que venerar a George Clooney. Sale J.K. Simmons. Otra vez.
En contra: tal vez sea demasiado dramática. Pero eso no tiene por que ser malo.

PRECIOUS
A favor: curiosidad. Ver si está a la altura de la expectación que crea.
En contra: sale Morraya Carey.

EL SOLISTA
A favor: Joe Wright hace películas pre-cio-sas. Robert Downey Jr. (again).
En contra: dicen que Wright baja el listón.

BROTHERS
A favor: Jim Sheridan, director de "En el nombre del padre". Me gustan los actores/trices.
A favor y en contra: Jake Gyllenhaal, Natalie Portman y Tobey Maguire en una misma película pueden ser la mezcla más desastrosa posible. Tobey Maguire no cuela de militar ni aunque lo hagan por ordenador. Posible pastel.

LOS HOMBRES QUE MIRABAN FIJAMENTE A LAS CABRAS
A favor: el título, ZAS en toda la boca para Millenium.
A favor: George Clooney, Ewan McGregor, Jeff Bridges.
A favor: ¡comedia bélica!

FURIA DE TITANES
A favor: ¿como que "a favor"? ¿Habéis visto el tráiler? ¿Liam Neeson de Zeus? ¿Ralph Fiennes de Hades? Por el amor de Dios, ¡RELEASE THE KRAKEN de una vez!

IRON MAN 2
A favor: si la primera parte es brutal, la segunda parte será brutal. Y, de neuvo, Robert Downey.
En contra: como me equivoque, menudo bodrio me espera (¿he oído "Spiderman 3" por alguna parte?).

THE EXPENDABLES
A favor: el reparto, vírgen santa. Cuanto mastuerzo junto.
A favor también: si es mala me da igual.

HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE (¡oséa!)
A favor: a estas alturas qué os voy a contar...
En contra: "El principe mestizo" fue una auténtica M-I-E-R-D-A que jodió la saga.

GET LOW (fecha sin concretar)
A favor: Bill Murray y Rovert Duvall. Juntos.
En contra: aún no se nada más de la peli.

LAW ABIDING CITIZEN (fecha sin concretar)
A favor: argumento de los que me molan, es decir "me habéis jodido la vida, con lo buena gente que yo era, así que ahora soy el más cabrón de los cabrones y os la voy a liar parda, vais a encontrar mierda hasta en los cereales". Gerald Butler, que me cae bien, hombre.
En contra: nada, sólo quiero ver burradas en esta peli, lo demás sobra. ¡Venganza!

KICK-ASS (fecha sin concretar, ¡por desgracia!)
A favor: ved el trailer, y si no os chifla ni me habléis. Si pudiera, ya me habría comprado el DVD. ¿Posible resurgir de Nicholas Cage?
En contra: nada hombre, nada.

THOR (fecha sin concretar)
A favor: Santa Madonna... ¡Kenneth Brannagh dirigiendo una peli de superhéroes! ¡Y eso que no la protagoniza!
En contra: l0s superhéroes son un arma de doble filo... Y si no que se lo digan a Lobezno... (Inciso: no es un juego de palabras, me refiero a que "X-Men Origenes: Lobezno" es posiblemente la peor película que he visto en los últimos diez años).

Bueno, espero haberos hecho perder algo de tiempo. Y no os pongo fotos, que tenemos ya una edad como para ir aprendiendo a leer cosas sin dibujitos, ¿eh? (Venga, a ver quien dice algo sobre leer comics. El primero se lleva una torta.)

POSTDATA: Sí, me la pela Tim Burton. Me la pela George A. Romero. Me la pelan Penélope Cruz y Nelson Mandela. Que el cine español me la pela creo que ya lo habéis notado. De hecho, salvo que algo se me escape, y ya rectificaré, me la pela lo que no esté en esta lista. Pero os quiero.

Nicholas Encaged

2010-01-10T01:18:00.004+01:00

Hoy, no se donde, he leido algo sobre la secuela de "El Motorista Fantasma"; algo acerca de que se rumorean cosas del rodaje, pero el nombre Nicholas Cage no suena por ningún lado (lo cual no significa que la protagonice o deje de protagonizar, simplemente, que no suena). Y entonces me he dado cuenta. Me he dado cuenta de algo que me rondaba por la cabeza pero que no terminaba de tomar forma. Niños, niñas, seres atropomórficos: a pesar de que el tío Nick nos caiga bien por ser un Freak Como La Copa De Un Pino (gastarse un millón de American Dollars en comics, llamar a su hijo Kal-El, elegir su apellido en honor al superhéroe Luke Cage, alias "Powerman"... ya me entendéis), a pesar de ellos...

Nicholas Cage es gafe.

Muchos pensaréis que tampoco es que haya venido yo a descubrir la pólvora... Pero eso es porque no os gusta Nicholas Cage y ya está. Pero yo tengo pruebas que demuestran que la culpa de todo la tuvo el año 2000... Y los 10 años siguientes. De hecho, puede que Cage encuentre la redención en el 2010. Última oportunidad antes de que se termine de quedar calvo. O lo voy a ilustrar.

Sinceramente, no se por qué he puesto esta foto.

A mi, personalmente, Nicholas Cage me gusta. Me cae bien. Ha salido en películas que me parecen la pera limonera. Y puede ser buen actor. En serio, no os riáis, cojones. Puede ser un buen actor, pero lleva ya tanto sin intentarlo, que se nos olvida.

Obviando "Corazón salvaje", que es más antigua y, digamos... controvertida (porque hay a quien le parecerá una Jodida Obra Maestra y quienes creerán que David Lynch Es Un Psicópata), pasaremos diréctamente al año 1995, donde el señor Cage se vino arriba. Y encontramos esto:

- Leaving Las Vegas (1995)

- La Roca (1996)

- Con Air (1997)

- Cara a cara (1997)

- City of angels (1998)

- Snake Eyes (1998)

- Asesinato en 8 milímetros (1999)

En mi humilde opinión: benditos años 90. Analicemos esto. Leaving las Vegas es una obra maestra. La Roca y Con Air... no voy a juzgar su calidad, sólo digo que hay que estar loco para no pasárselo como un enano viéndolas. Cara a cara no la he visto. City of angels... vale, será la que más falla, pero sea como fuere, la culpa es de Meg Ryan. Snake Eyes, que digan misa, pero me parece brutal. Y de Asesinato en 8 milímetros no me acuerdo, pero estaba bien, ¿no?

Agarraos que viene curva.

Desde el año 2000, inclusive, el bueno de Nicholas ha trabajado en VEINTITRÉS (23) películas. Me-cago-en-la-mar. No le puede quedar tiempo para tocársela, las cosas como son. Ahora, de las 23, os voy a hacer una bella y nada condicionada selección:

- 60 Segundos (2000)

- La Mandolina del Capitán Corelli (2001)

- La Búsqueda (2004)

- The Wicker Man (2006)

- El Motorista Fantasma (2007)

- Next (2007)

- La Búsqueda 2, ni me importa cual es el subtítulo (2007)

- Bangkok Dangerous (2008)

- Teniente corrupto (2009)

Tengo que comentar varias cosas. Primero; la lista anterior es el mayor montón de mierda que he tenido oportunidad de ver. Segundo; si haces tres películas en un año y te salen buenas, eres un genio como actor. Nick, tú no lo eres (véase 2007). Tercero; puede que "Teniente corrupto" resulte no ser una bazofia, pero esto sirve de todos modos para atestiguar que todas las películas en las que Nick participa tienen algo malo... En este caso, el maldito peor título de película que he visto desde el Candilejas de Albacete hasta la proyección de sombras chinescas en Mongolia. Espero que lapidaran a alguien por eso. Cuarto; nadie pidió un remake de "Wicker Man", de verdad. Quinto; "La búsqueda" es un despropósito de pies a cabeza, y no contentos con ello, la hacen trilogía. Sexto; no se quién tuvo la genial idea de pensar que el Motorista Fantasma podría ser un buen superhéroe del que sacar una peli. Probablemente fue el propio Nicholas Cage. Séptimo; la culpa de todo, a fin de cuentas, la tiene "60 segundos".

Pero todo esto puede cambiar. De las CINCO (5) películas que va a hacer en 2010 (venga ya, ¿este hombre no come?), hay una que le puede salvar el culo. y esa película es Kick-Ass.

Racismo.

Kick-Ass, para los que no lo sepáis, es una serie de comic de Mark Millar (un escocés enfermo mental, y probablemente uno de los 10 mejores guionistas de comics que hayan existido) y John Romita Jr. (alias "nadie dibujará Spiderman mejor que yo, y eso debe joder"), que crearon fuera de Marvel y DC, a su bola, y por supuesto están consiguiendo unas ventas de lo más bendito del copón, sacre-bleu y muy señor mío. En dicha serie se nos presenta al típico chaval normalísimo de insituto, de unos 15 años, ni pardillo ni no-pardillo, que se pregunta, como todos alguna vez (todos... ¿no?): "¿y por qué nadie intenta ser un superhéroe en la vida real, con lo fácil que es en los comics?". Ese maravilloso pensamiento hará que el chaval decida meterse a esta profesión tan mal remunerada, y, co nahinco, tesón, y valentía... se pase la mitad del comic en el hospital. Por que recordemos que este no es un comic de superhéroes: es el mundo real. Y se va a llevar cates hasta en el duodeno. Pero conseguirá ser un superhéroe, en parte, gracias a Youtube. La vida real, chicos y chicas.

Pues bien. Como no, parece ser que la película, que ya está terminadísima, llegará a España incluso antes que el comic (o a la vez, si los de Panini/Planeta DeAgostini tienen dos dedos de frente), así que os recomiendo que vayáis a verla. ¿Por que sí? No, hijos mios. Ved el trailer. Si no os chifla, no se ni que c@#%ones estáis haciendo en este blog.

http://www.youtube.com/watch?v=42gk1RWRp88&feature=related (si lo queréis en español ya os lo buscáis vosotros. Por cierto, por ahí hay otro mucho más largo y con más chicha.)

PD: He criticado muchas de las películas anteriores sin haberlas visto siquiera. Pero sabéis que tengo razón. Lo sabéis. BWA-HA-HA-HA-HA.

¿Eres tú? Poh no voy a ser yo...

2009-12-19T20:06:00.025+01:00

Hace poco vi que la Punkarra había hecho un psot en su blog sobre los parecidos razonables de ciertas películas. Y mientras pensaba en la envidia que me daba, y que yo también quería hacer uno, como por arte de magia, me di cuenta por primera vez de esto:

¿Bruce Wayne fan de "El club de la lucha"? ¡CHAN CHAN CHAN CHAN CHAN CHAN CHAN! (Como podéis ver, estoy rellenando espacio estúpidamente porque no se que narices me ha pasado con el formato...)

Y otra que ya descubrí hace un tiempo, y que llevaba mucho queriendo poner. Dos dueños/as de bareto más dur@s que el tungsteno, apoyados en la barandilla y calibrando lo chungo de la situación. Efectivamente, amigos: "Casablanca" y "Malditos bastardos":

No se si quedarme con el blanco y negro...

O con el color.

En conclusión: llevo tanto tiempo teniendo este post que ya no recuerdo ni qué tenía pensado decir de las fotos. Así que corto aquí. Y ya sabéis, no mezcleis el vodka con las cimitarras la noche de reyes, que ya se sabe.

Próximamente en este blog, un Top 10 de las mejores series (no limitadas) de comic. En honor a la Punkarra, para que sepa que leerse.

Vuestro amistoso vecino Dexter Morgan

2009-12-14T23:19:00.006+01:00

Antes de nada: el que avisa no es traidor. Este post está lleno de spoilers por todos lados, de distinto tamaño, color, género, especie, familia y filo. Si sois fans de Dexter y Spiderman y no habéis visto el capítulo 4x12 (la season finale) del primero, ni la saga "One more day" del segundo, no leáis. Si uno de los dos os da igual, dudo que os interese lo que voy a escribir. Si los dos os dan igual, ya ni os cuento. Conclusión: este mes voy a tener pocos lectores.

Por si las moscas, voy a poner el texto del mismo color que el fondo. Si queréis leer, subrayad... que yo se que hay gente muy curiosona, y luego os reventáis las cosas sin querer queriendo.

SPOILER Amigos míos, nos hemos reunido todos hoy aquí, para cagarnos en todo debido a la muerte (hace escasas horas) de Rita Morgan, a.k.a. Rita Bennet, novia y esposa resignada de Dexter Morgan (el asesino en serie más carismático a este lado del Orinoco), a manos del Trinity Killer, con John Lithgow, que este año se va a llevar más premios que un tonto, y muy merecidos. Aparte de tener que aguantar una cierta sensación de "depre" (porque el personaje podía gustarte o no, pero en la serie tenía mucho sentido y un papel muuuuy necesario, en mi opinión).

Esta situación no deja de recordarme a la saga "One More Day" de Spiderman, también conocida como "Mefistazo", en la que, una vez que Peter Parker se ha desenmascarado públicamente, Kingpin, desde la cárcel, contrata a un asesino a sueldo para matar a Peter, Mary Jane y Tía May, ya sean todos o cualquiera de ellos. La tía May recibe un balazo (os juro que cuando lo leí, escuché aplausos, aunque no se muy bien de donde venían) y Peter se desvive y viola a saber cuantas leyes del estado de Nueva York para intentar salvarla. Entonces Mefisto aparece (que ya se podía haber quedado en el Inframundo haciendo macramé) y le propone a Peter y MJ una solución: cambiar un pelín el tejido de la realidad, de manera que la tía May sobreviva, pero el universo olvide unas cuantas cosillas: el matrimonio de Peter y MJ, el desenmascaramiento de Peter, los nuevos poderes "totémicos" de este. FIN DEL SPOILER

No hablaré mas de ese hecho porque es como para dedicarle un libro.

"One More Catacroker"

Lo que me asusta es que la saga "One More Day" se hizo CLÁRAMENTE para darle una nueva dirección a la serie y conseguir más ventas. Porque el negocio va así, igual que el de las series de televisión. Si te tiras 10 años teniendo las ventas más cojonudas que se han visto en un comic, llegará un punto en el que el señor editor-in-chief de Marvel (en concreto Joe Quesada, que ha hecho desde milagros increibles hasta cagadas monumentales) dirá "bueno, si, seguimos teniendo buenas ventas, pero deberíamos atraer al público más joven". Lo único que se consiguió fue liberar a Peter Parker de todas sus ataduras de hombre adulto, para intentar darle un enfoque más fresco, mas liberado, más juvenil a la serie. Vamos, que querían que Peter flirteara con las chicas, no tuviera que dar explicaciones si un día llegaba tarde por haberse liado a leches con electro... yo que se.

Y me da miedo que hayan hecho lo "anteriormente mencionado" en Dexter por la misma razón. Para darle libertad. No creo que sea así, porque aún le quedan muchos cabos sueltos, SPOILER Por que Rita habrá muerto, pero sigue teniendo tres hijos como tres soles mañaneros de los que cuidar. FIN DEL SPOILER que podrían dar un juego increíble en la 5ª temporada, haciendo que sea incluso mejor que las anteriores... de hecho, bien tratado, podría alcanzar un nivel de "mitiquez" acojonante. Simplemente, esperemos que lo lleven bien.

¡Pero copón! ¡Si es que son más bonicos que las pesetas!

Anyway, lo de Dexter es argumentalmente lógico, aunque como sostiene la señorita Punkarra, SPOILER Lo lógico habría sido que la víctima hubiera sido Debra Morgan, y no Rita, pero probáblemente Michael C. Hall ha tirado de los hilos como productor... No me parece mal, ya que Deb da mucho más juego... FIN DEL SPOILER

En fin... algo raro en mí ultimamente (que estoy que no paso ni una), voy a esperar ansiosamente a que rueden las sexta temporada. Menos mal que mientras tendré un poquito de "Lost" para calmar el mono. Esperemos que lo hagan bien, porque esta serie está llegando al cielo de la calidad televisiva, y SPOILER A ver si con un poquito de suerte, Dexter empieza a ver a Rita en "visiones" como le pasa con Harry... Por soñar, que no quede. FIN DEL SPOILER

Aparte de todo esto... chapeau por la cuarta temporada, chicos.

De la destrucción del humor

2009-12-03T20:09:00.009+01:00

Hay un gran escollo que todos los programas de humor o humoristas en solitario deberían esquivar, o al menos hacer el mínimo intento por evitarlo. Se trata de la repetición. A todos los programas de humor les ha pasado, desde siempre, y sin excepción. De esa manera mueren. Si das con una forma humorística que funciona, tiendes a repetirla, porque ¿si funciona ahora, por qué no funcionará dentro de 10 años?

No quiero decir que Buenafuente haya dejado de tener gracia, que no lo se, pues la última vez que ví el programa, creo que aún estaba en Antena 3. Lo que quiero decir es que, por culpa de oponerse totalmente a la innovación, se han cargado una de las grandes entrevistas que podían haber tenido.

El pasado martes 1 de Diciembre, asistió al programa el mítico Leslie Nielsen, aprovechando el próximo estreno de "Spanish Movie" (la única película que, después de "Los Cronocrímenes", ha conseguido depertar mi interés en el cine español de nuevo). Puede que no te guste Leslie Nielsen, o que no te haga gracia, pero es una figura del cine y del humor como la copa del pino. Al igual que a la mayoría de la gente (hum, define "mayoría") no le gustan las películas chorras de Alfredo Landa, pero tiene un merecidísimo Goya a su carrera.

Leslie Nielsen y Chiquito, o el motivo por el cual me puedo morir, que ya lo he visto todo.

Pues bien. No se qué es lo que esperaba de la entrevista a Nielsen, pero desde luego, NO lo que ví. Lo que ví fue una descoordinación total de medios, en un programa en el que se supone que tienen años de rodaje y profesionalidad. Y que se las han visto en situaciones peores, leñe. No hay nada más que ver la entrevista de Buenafuente a Fernando Arrabal (que donde va, triunfa).

Pero Arrabal es un excéntrico que, además de estar loco, puedes traer a tu programa siempre que quieras. Pero con Leslie Nielsen no. Lo que no puedes hacer, es preparar una entrevista idénticamente igual que a la que le prepararías a cualquier otra de las 200 personas que pasan cada año por tu sofá. No por que sea una persona especial, sino porque:

A) Tiene 83 años. Está genial para la edad, pero es completamente comprensible que no tenga mucha fluidez en un programa tan dinámico.

B) Es canadiense. No tiene ni papa de español.

C) El humor no es universal. Una broma muy española no tiene por qué entenderse en todo el mundo.

D) Berto es imbécil.

Por supuesto, en todo eso, la cagaron. No se quien fue en traductor de Leslie Nielsen, pero estaba claro que no se enteraba de nada. El tiempo entre la pregunta de Buenafuente y la respuesta de Nielsen era brutal, y eso cuando contestaba. No ayudaba nada que Andreu interrumpiera y hablara, y hablara, y hablara.

No pudieron evitar hacer chistes relacionados con Chiquito, como intentar que Nielsen dijera sus típicos "¿Te das cuen?" y otros. Ni tiene gracia, ni el pobre hombre entendía lo que le estaban pidiendo. Cierto que a Nielsen se le veía un poco... lento, eso es verdad. Pero... ¿por qué no preparáis la entrevista antes, y le comentáis lo que debe esperar? ¿Por qué no haces otro tipo de entrevista, y charlas con él tranquilamente, preguntándole la opinión del cine, del mundo, etcétera, en vez de limitarte a hablar de pedos? Una sencilla entrevista, a oscuras, en un sofá, con Leslie Nielsen y Andreu Buenafuente habría sido perfecta. Aunque con la tendencia de los periodistas a tratar a los entrevistados como si fueran niños pequeños, nunca se sabe...

Leslie Nielsen en la actualidad. ¡Ay que bonico!

Y Berto lo remató como sólo él sabe hacerlo. Vamos a ver, a mi no me cae mal Berto. Lo único que pasa es que no entiendo como todo el mundo que conozco me dice que tiene gracia. Yo lo veo, hace cosas, deja de hacerlas, y mi vida sigue igual. De hecho, creo que cualquier persona podría hacer lo mismo que él, con su mismo tono y sus mismas ocurrencias. Pero respeto que guste y tal, y con lo criticón que soy, eso es bastante.

Pero que un supuesto humorista, que en mi opinión está subiendo a las alturas de la televisión demasiado rápido, entra al plató con la intención de complementar (innecesariamente) una entrevista a un hombre mítico, tenga el morro, la desfachatez, y las pelotas de pasarse 2 minútos tirándose pedos, me parece de deficiente mental.

Resumiendo: que Leslie Nielsen no anda muy agudo (pero admiro el enorme interés que tiene en seguir trabajando), que Buenafuente debería currarse un poco algunos cambios, y que Berto merece que le estampen una silla en la espalda, al menos por este programa. Lo mejor: cuando Berto salió, viendo que ya no pintaba nada allí, y Nielsen le gritó: "And don't come back!" (¡Y no vuelvas!").

No os recomiendo que lo busquéis en el Youtube y lo veáis, porque fue bastante triste. Yo había veces que no quería mirar de la vergüenza ajena. Y me quedé con la impresión de que Leslie Nielsen se fue pensando: "los españoles deben pensar que soy idiota. Y por cierto, vaya basura de 'late shows' que tienen".

De por qué odio a Emily Dickinson

2009-11-24T00:58:00.006+01:00

La poesía es una basura. Rectifico: la poesía me parece una basura.
Y no es algo que se me acabe de ocurrir porque gracias a Literatura Española
I le esté cogiendo un asco impresionante, no. Esto tiene una raigambre (palabra
que he aprendido hoy) que se remonta siglos y siglos, así a ojo.
Está muy feo decirlo, pero me río de la poesía. Es algo que no me parece serio, lo siento.
Cuando leo un poema, lo miro con desprecio, me río, y si no fuera porque está
escrito y no tiene hombros… pues le miraría por encima del hombro.
El único tipo de poesía que respeto es la de Bob Dylan, Sabina y el rap (y alguno más que se me escapa). Porque ellos son poesía, realmente dicen cosas, transmiten algo. Y aunque en determinada canción no transmitan nada, al menos pueden excusarse diciendo que en una canción no puedes escribir en prosa, o al menos es mucho más difícil.
La poesía es una canción sin música. Que viene a ser como si coges el mando a distancia, le das al botón de “mute”, y dejas sólo imágenes en silencio.
“Mira mamá, imágenes sin sonido, ¡he creado Arte!”
Ya, tus ganas.
La poesía me parece una disciplina incompleta, al igual que una pérdida de tiempo (me parece una falta de respeto hacia la gente que Escribe).

Bueno. Esto lo escribí hace más o menos un año. Hay cosas con las que sigo estando de acuerdo, pero habría planteado o explicado de otra forma. Y con otras no estoy de acuerdo. Lo único que se es que la poesía me cabrea. Hoy, mi intención era hablar sobre lo mucho que odio el universo, y que quiero que la gente entienda que no es malo estar moral, política y religiosamente asqueado con todo. Me tocan las %$&#tas los documentales tipo "Zeitgeist". Me da igual tu ideología política. Yo no tengo, y no quiero hablar de ello. Me la suda todo, por la simple razón de que me gusta pensar que mi filosofía de vida consiste en intentar ser buena gente y hacer que la vida sea lo más facil posible para los demás. Lo cual no implica, por cierto, que me meta a misionero.

Simplemente me gustaría que la gente se diera cuenta de que no hay ningún partido político, documental, ideología, ni "grupo de cosas de cualquier tipo" que exprese la mezcla absurda de cosas que tengo en tu cabeza. No se, si tus ideas son casualmente las mismas que defienden el PP o el PSOE, pues chico, felicidades, estás en tu casa. ¿Que me cabrea la cantidad de estupidez humana repartida por el mundo? Si. Y lo dejo claro siempre que puedo. Pero es que la gente es más tonta que un tubo de escape.

El día que haya un partido político que defienda mi derecho a reventarle la cabeza con una sartén a cualquier cani sanvicenteño que se ponga a dar por saco con esa puta moto que será, probablemente, la causa de su muerte prematura, entonces habré encontrado mi razón de ser. Hasta entonces, me sigue dando asco la sociedad. Pero al contrario que que emos, anarkas o demás gente que merece la defenestración, yo me dedico a vivir felizmente una vida que me encanta. Y A NO MOLESTAR.

Pero a lo que iba. Mi intención era escribir sobre este tema, pero algo me lo ha impedido. Algo que me ha cabreado tanto esta mañana, de 11 a 13 de la mañana, que he estado a punto de salirme de clase de la mala leche que se me estaba poniendo. Y eso señores, no es sólo la poesía, como ya se habrán imaginado. Es la "poesía" de Emily Dickinson. Os explicaré quien era, queridos amigos ficticios (porque está claro que aquí no hay nadie) por si no lo sabéis.

Emily Dickinson fue lo que vendría a ser el equivalente de una EMO daltónica hace poco menos de 200 años. Es decir: hacía la pantomima de que se quería morir y vestía exclusivamente de blanco. Hasta aquí, todo bien. Quién sabe, en 1850 probablemente las únicas opciones para entretenerse fueran arar el campo, rezar, hacer punto de cruz, masacrar indios, y ser un puto pervertido sexual si vivías en el Londres victoriano.

Pero la Dickinson vivía en un pueblo perdido de la mano de Dios del estado de Massachusetts, (que ni a mi a vosotros nos importa donde está). En esa época, salvando al bueno de Poe (que bien podía ser un alcohólico, dorgadicto y pelín psicótico, que al menos se trabajaba sus obras y lo explicaba, y no se andaba con chorradas de musas e inspiración, joder) todos los autores-filósofos-trascendentalistas parecía que se acababan de caer de un guindo. Todos hablando de lo que era realmente la vida, de que la sociedad no andaba bien, y demás cosas que ahora nos parecen de cajón.

Pero antes, por lo visto, para llegar a esa conclusión, hacía falta un puñado de niños de papá, con buenas herencias o mucho enchufe y pocas ganas de trabajar. Así que a escribir. A escribir de cosas de las que no tenían ni zorra idea, por el simple hecho de que ninguno había salido de su pueblo. Y lo siento, unas vacaciones por Italia pagadas por papá notario no cuelan (y, si, yo soy burgués, pero no voy diciendo chorradas por ahí), no bastan para saber NADA de la vida. Todos pasaron toda su vida mirándose el ombligo y creyéndose mejores que los demás. Unos intelectualoides alejados de la mano de Dios, que no hicieron más que criticar a la sociedad Europea mientras se mordían las uñas hasta el metacarpo de las ganas que tenían de vivir en un sitio donde hubiera un mínimo de movimiento y los indios no intentaran descerrajarte diecisiete flechazos a la primera de cambio.

Pero, ¿sabéis que tenían a su favor todos estos cabestros?

Efectivamente. Que NO eran Emily Dickinson.

a) Porque yo no puedo tomar en serio a una mujer que, cuando una profesora cita ocho características de su poesía, tres de ellas son "Muerte" (verídico). Lo siento pequeña, ese tema está muy sobado, inténtalo de nuevo. Ha habido 5.000 poetas que han hablado de la muerte, y no a todos les han metido en el CANON (ahora iré a ese tema) de la literatura occidental.

b) Porque parece ser que tuvo 2 o 3 muertes tempranas en su entorno, y ha basado la gran y acojonante mayoría de sus poemas en torno a esa experiencia. En el siglo 19 la muerte estaba a la orden del día. Y además, nena, el monotema no vende, vale ya. Supéralo.

c) Porque, no contenta con ser emo y escribir (algo que ya era considerado "jugársela socialmente" en la época) tuvo la genial idea, de los 20 hasta su muerte a los 56 años, de vestirse exclusivamente de blanco y no salir de la casa de sus padres. OLE TUS COJONES. Esto ni lo voy a comentar. A esa su padre no le cascaba de pequeña.

d) Porque tus poemas son infumables gramatical, sintáctica y semánticamente. Y aburren.

e) Porque si no fuera por tí, estaríamos dando a Walt Whitman. Poeta, si, pero al menos con sangre en las venas, escribía cosas interpretables, y tenía una vida al margen de las musas de las narices, que ya es decir mucho de un poeta.

Pero de todo esto, amigos míos, no tiene culpa la buena (¡JA!) de Emily the Strange. No señor. Por la sencilla razón de que, pese a tener recopilados 800 poemas en su preciosa y probablemente brutalmente odorífera habitación, Emily no publicó nada. Lo guardó, y punto (bueno, publicó 4 poemas chorras que no nos interesan. "¿Y entonces?", os preguntaréis, "¿cómo ha llegado semejante majadera a convertirse en lo que es?"

La respuesta es Lavinia Dickinson. La imbécil de su hermana. La mujer florero decimonónica que encontró sus tomos de poesía, y dijo: "Ahivadiús, esto lo publico yo y me saco unos maravedises".

Pero aún podemos ir más allá, si cabe, en un ejercicio de encontrar la culpa de la culpa (¿metaculpabilidad?). Y es que, la culpa de que uno u otro autor, la tiene (como todos deberíais saber si tenéis un profesor molón de Comentario de Textos) siepre el Crítico Literario. Ellos incluyen genialidades en el llamado Cánon (el de Ramoncín no, el otro), así como también incluyen basura.

Y eso es lo que pasa, amigos. Que aquí, el que consigue parecer más erudito, más leido y más intelectual (i.e. el que menos folla) es el que establece lo que se lee, o mejor dicho, lo que se debe leer. Si se limitaran a señalar los 5 o 6 "mejores" obras literarias de cada país, lo hicieran por votación, y el resto de obras las eligiera cada uno con voluntad propia (que esa es otra, parecemos borregos), otro gallo cantaría.

¿Por que qué problema hay en leer el Ulises, Caballo de Troya, Spiderman y el libro de Urdaci?¿O escuchar los Beatles, Credence Clearwater Revival, Nena Daconte y Metállica? ¿O que te guste El Cuaderno de Noah, Mentiras Arriesgadas, Up y Holocausto Samurai?

Pues haced lo que os de la gana sin molestar, y punto. Pero no inculquéis. Basta con decir "no me gusta" en lugar de "es una mierda". Dad motivos. Y para no quedar mal: no es que Emily Dickinson sea mala. Es que me parece mala. Y al kinki de la moto, le reventaba la cabeza.

Para despedirme, os pongo uno de los motivos por los cuales FlashForward está ganando mi cariño. La serie sigue estando a siglos luz de Lost (¿y quién no lo está, hoy en día?), pero, entre las caras de Joseph Fiennes durante el capítulo del encuentro Libby-Mark-Lloyd; que se curraran un tiroteo a ritmo de "Like a rolling stone" (WTF?), que Jack Davenport sea el Comodoro Norrington de Piñatas del Calibre (I, II y III) y esto que os voy a poner a continuación, está subiendo puntos:

Entenderéis esta triple tollina cuando veáis el capítulo. Si despues de pasarla un par de veces más, no estáis por el suelo, rulandoos de risa, es que no tenéis corazón.

Saludos, y hasta el año que viene.

PD: Por si Mario lee esto: da igual lo transigente que seas, El Señor de los Anillos sigue siendo infumable.

Cosas que pasan

2009-07-24T13:15:00.003+02:00

Hoy, como siempre que me levanto temprano, he estado un rato viendo las noticias de las 9 mientras desayunaba. El día no podía empezar mejor:

Tres alcaldes de Nueva Jersey y cinco rabinos detenidos por corrupción.
Por si tenéis alguna duda, os he puesto lo mejorcito en rojo. Esta foto me vale la felicidad de un día, aunque las imágenes de televisión eran mejores.

O sea... le veis la gracia, ¿no? No se, yo veo una foto de la policía deteniendo a un rabino y el día lo doy por terminado satisfactoriamente.

Y ahora la siguiente y más brutal:

BERLUSCONI (¿Qué mejor título?)
Gracias a la prostituta de lujo Patrizia D'Addario (y, si, me da exactamente igual que la prensa le haya pagado o no por soltar todo lo que ha soltado) llega a nuestros oidos una magnífica conversación de esta trabajadora social (XD) y nuestro amigo Silvio, del cual me declaro ferviente admirador, con efecto inmediato y retroactivo. En la conversación, Silvio se dedica a fardar. CITA TEXTUAL (de ecodiario.eleconomista.es):

SB: Esta es la entrada de la heladería. ¡Mira que maravilla!
PD: Este sería mi lugar ideal...
SB: Aquí hay... una fábrica de helados...
PD: ¿Y los helados quién los hace?
SB: Este es otro lago...
PD: ¿Hay cisnes también?
SB: Si
PD: ...Con los cisnes
SB: Si, pero luego los sacaremos porque queremos agua limpia para bañarnos...
SB: Esta es una ballena fósil
SB: Aquí abajo hallamos 30 tumbas fenicias... del 300 antes de Cristo
SB: ¿Ves? Estos son meteoritos. Estos me los regalaron...Fui a India... Este es un laberinto... ¿Qué te había dicho?

Fábrica de helados, ballenas fósiles, tumbas fenicias y meteoritos.

Ole-tus-cojones, Berlusconi

Pensamientos al azar #5

2009-07-22T02:41:00.002+02:00

Ponerle a tu Ford Fiesta dos líneas blancas por encima no lo convierte en un Viper, imbécil.

Pensamientos al azar #4

2009-07-18T21:37:00.002+02:00

"La pregunta del millón: ¿alguien sabe de que color tiene los ojos Megan Fox?"

Peralta dixit.

Pensamientos al azar #3

2009-07-16T15:25:00.001+02:00

Si escuchas durante más de 30 minutos el hilo musical del Corte Inglés, te conviertes en un maniquí y permaneces encerrado allí para siempre.

Pensamientos al azar #2

2009-07-15T17:48:00.002+02:00

Aún faltan 5 horas para que vea Harry Potter y el misterio del Príncipe, y, antes de saber si me va a gustar o no, he de decir que Harry Potter es una de esas películas que son buenas aunque sean malas.

(Por ejemplo... la trilogía "Evil Dead". Auténticos despropósitos pero... eh, ¡que chulas!)

Pensamientos al azar #1

2009-07-14T16:41:00.002+02:00

Yo no veo "Los hombres de Paco", pero... ¿es absolutamente necesario que Sara (Michelle Jenner) llore en una escena a cámara lenta en todos los episodios?

Back in black 2.0

2009-07-14T16:33:00.002+02:00

Una vez más, lo he conseguido. He vuelto a volver.

Creo que todo el cariño que le tengo a este blog es por su inmortalidad... Es como un personaje Marvel (y DC, por lo que estoy viendo últimamente), aunque lo maten, se hará el sueco y volverá un tiempo después, con muchas cosas que contar y una excusa malísima.

Mi excusa es más o menos la de siempre... Pues que entre unas cosas y otras, te lías te lías, y aunque te tires 2 días seguidos haciendo nada delante de la pantalla, nunca parece un buen momento para escribir...

Pero he vuelto, y, como siempre hago cuando vuelvo, he creado una sección nueva: en este caso se llama "Pensamientos al azar". Tranquilos, aunque el título sea en apariencia serio y muy intelectualoide-flipao, en esa sección voy a poner auténticas estupideces. Chorradas. Subnormalidades, en la mayoría de los casos. Los "Pensamientos al azar" van a ser, eso, cosas que me pasan por la cabeza. Ideas o preguntas (principalmente retóricas; lo normal es que me queje porque sí, no porque espere que me respondáis alguno).

Nada más, sólo eso. Ahora sólo me falta esperar los típicos 2 meses de tener CERO comentarios hasta que la gente se entere de que he vuelto (y entonces empezaré a tener... entre 1 y 2 comentarios por entrada).

Un besico.

II Jornadas de Dirección Artística y Efectos Especiales

2009-05-12T20:28:00.003+02:00

Hago un pequeño inciso para deciros que el jueves 14 y viernes 15 habrá unas jornadas en Centro de Estudios Ciudad de la Luz (Alicante) unas jornadas con algunos de los mejores directores artísticos del país. Estas jornadas tuvieron buena acogida en su primera edición el año pasado, siendo la primera vez que se reunía a tanta gente del oficio.

Podéis ver los horarios, ponentes y demás explicaciones aquí:

II Jornadas de Dirección Artística

Todos con Josevi

2009-04-06T15:29:00.004+02:00

Hola a todos. Creo que no hace falta que explique la gran injusticia que se está cometiendo con Josevi, una persona a la que todos queremos, alguien que, con todos sus cualidades y defectos, nos ha demostrado desde que le conocemos que es una buena persona.

Como siempre, es a las buenas personas a las que les pasan cosas malas, y alguien intenta amargarle la vida no solo a Josevi, sino a toda su familia, y lo que es más, lo están haciendo de una manera en la que solo podría hacerlo alguien que, a falta de mejor formas para expresarlo, está muerto por dentro. Me niego siquiera a decir su nombre, que a la primera de cambio te clava una orden de alejamiento.

Todos hemos vivido su relación de primera mano, de mayor o menor grado, y sabemos que en todo momento Josevi fue el maltratado, un maltrato psicológico clarísimo y del que ella incluso se reía. Y físico en varias ocasiones. No se quien puede llegar a tener una mente tan maquiavélica para hacer esto, y no porque sea nuestro amigo, sino por esa forma de tratar de joderle la vida a alguien (y recordemos que salío de la boca de ella lo de "te voy a joder la vida"). Sea por el dinero, por la satisfacción personal, por quitarte de encima a tu novio... NO ES LA MANERA.

Tengo todas mis esperanzas puestas en que la justicia funcione de verdad, y que cuando llegue el juicio se vea claramente la sarta de estupideces, la falta de pruebas, y los testimonios de gente que debería estar dando todo lo posible por evitar que se comenta esta injusticia. Por desgracia, la justicia no es muy de fiar, y sobre todo cuando el maltrato a mujeres está consiguiendo no solo destruir la vida de decenas de mujeres, sino que, en algunas ocasiones como esta, se aprovecha para hacer esta locura, esta aberración, esta PUTADA.

Desde aquí quiero aprovechar para decirle a Joe y a su familia que pase lo que pase nos tienen a todos, para todo lo que necesiten. No solo a los que hemos acudido al juzgado esta mañana, sino a los que no han podido venir por motivos varios, y a todos los amigos y conocidos de Josevi que saben como es y el error que se está cometiendo.

Animo y sed fuertes.

Firmad todos los que podáis para que, si algún día leen esto, aunque creo que ahora deben estar muy ocupados, vean vuestro apoyo. Un saludo a todos.

...que me pregunten "¿Qué estás leyendo?"

2009-03-16T01:47:00.002+01:00

Esta vez, la "cosa que odio" es peliaguda. No es exáctamente algo malo, o de mal gusto. Simplemente es algo altamente irritante en ciertas ocasiones. Y es que no soporto que alguien con quien no tengo mucha confianza me pregunte "¿qué estás leyendo?".

Y esto es más insoportable (si cabe) cuando no es una persona que suela leer. O mejor aún, que no lea en absoluto. Lo que digo parecerá lo más tocapelotas y tiquismiquis del mundo, pero no: si un amigo/a me pregunta, se que me interesa, y lo digo:

"Pues na, lo vi en Londres, me moló la portada y el nombre del autor me gustaba (inciso: elijo la gran mayoría de los libros así), y ha resultado ser la leche, es un poco tipo El Señor de los Anillos pero en más realista".

Si la persona que me pregunta lee mucho o es friki, le diré:

"Buah, es como Mundodisco, pero en más serio. Supongo que los libros de Dragonlance deben ser de ese estilo, aunque no lo se. Es muy realista. Los personajes están tratados de lujo, son super interesantes..."

¿Pero que pasa cuando esa persona no sabe ni que compraste libros en Londres, ni qué es Mundodisco ni Dragonlance, ni la lectura es uno de sus hobbies, ni le importa UNA MIERDA lo que estás leyendo? Pues pasa que esa persona probablemente te esté preguntando por preguntar, porque no hay otra conversación más a mano en el hábitat en cuestión (ene ste caso, un aula de la facultad). Esa persona, COMO MUCHO, está esperando que le contestes:

"Pues estoy leyendo Los Pilares de la Tierra/Ángeles y Demonios/El Niño del Pijama de Rayas".

Para poder conetstar:

"Vaya, yo lo he leido/no lo he leido/lo voy a leer y me ha gustado/no me ha gustado/¿que tal está?" (Ojo, mi máximo respeto a esos libros y a todo aquel que los lea).

Pero, ¿no te has dado cuenta de que al día aparecen 500.000 libros? ¿Que hay mil de cada género y 400.000 de los que nunca oiremos hablar? ¿Por qué preguntas, si te voy a contestar

"pues estoy leyendo The Blade Itself, primera parte de la trilogía The First Law, de Joe Abercrombie"

y tú sólo me vas a contestar

"ah, vaya"

y te vas a dar la vuelta?

Pregunta cuando estés interesado/a de verdad, o haz como mucha gente (hay a quien esto le molesta, a mí personalmente no), que cogen el libro, miran la portada, y te dejan leer sin decir nada. Además: ¿EL HECHO DE QUE ME PONGA A LEER, CUANDO ESTOY EN UNA CLASE REPLETA DE GENTE, NO TE HACE PENSAR QUE YA HE DESCARTADO LA OPCIÓN DE HABLAR?

Se que algunos me comprendéis y a otros os doy un poco más de asco. No os culpo.

21 (gramos, Black Jack, lo que queráis)

2009-03-08T21:02:00.010+01:00

Supongo que esto le importará a poca gente, así que hago esta entrada sólo para enseñarle a Alex lo que me han regalado por mi cumpleaños, así me ahorro explicárselo cutre y malamente y además puede ver unas foticos y tal. Los demás podéis insultarme mientras, si queréis.

Primer regalo, por Rosa y Angela trrrrrrr (redoble de tambor):

Un librico en edicion preciosaca, bastante tocho, con ilustraciones del mismo que hizo el libro de ilustraciones de Mundodisco (no se si es Ron Kirby, el mismo de las portadas, pero vamos, que es un máquina, los dibujos tienen muchísima personalidad). El único fallo es que no esté escrito íntegro por Terry Pratchett, aunque a saber si sigue en condiciones de escribir, el pobre... Ains. Pero por lo visto la tal Jacqueline Simpson es una experta en historia y folklores del mundo, así que ya veremos que nos depara.

El segundo y tercer regalo, de Elena, trrrrrrrr:

¡Mi cuarto pack de Star Wars: Orden 66! Y el que más ansiaba, oiga. Obi-Wan treintañero, bastante mejorable y con un cuerpo que admite poca postura, pero el ARC Trooper... ¡Qué decir de él que le haga justicia! El mejor de los 4 que tengo, de largo, y además, la figura que hay en mercado que más se acerca al ARC Trooper Commander Fordo, es decir, el Capitán cañero de las pistolas de la serie de dibujos (salvo la figura de la season 3 de los muñecos de la serie de dibujos en cuestión. Si alguien lo encuentra, que me diga donde).

"Misterio, emoción y riesgo" del gran (por motivos varios) Fernando Savater, y ahora grande por un motivo más. Este libro es una Biblia Freak. Quinientas páginas repasando todas las novelas, comics y películas de ficción, aventuras, y en definitiva, lo que pone en el título. Todo ello sin documentarse ni mierdas, hecho a base de anécdotas personales. Desde Daniel Defoe a Sherlock Holmes. De los Hermanos Marx a Harry Potter, pasando por Alien. Una burrada. Quiero ser como él de mayor, y sobre todo, quiero tener un despacho como el suyo:

Y ahora, el cuarto regalo, de mis hermanillas Elvi y lau, trrrrrrrrr:

Ryuk, el shinigami de la seriaza manga Death Note (si, ahora hasta el más tonto hace shinigamis) que por fín ha salido en tamaño medio (ni la edición de 10 centímetros-demasiado-cara-para-ser-tan-pequeña, ni la edición de lujo soy-una-maravilla-pero-tendrás-que-hipotecar-tu-vida-para-pagarme) que, como habréis visto lo que sepáis de muñecajos, está muuuuy bien. No es tán increíble como las de Bleach (podría mejorársele el acabado de pintura y pulir más algunas partes de plástico), pero los materiales son geniales (los detalles de la ropa, pelo, manos y brazos son de plástico blando y le dan bastante realismo. Vamos, que a los que os guste Ryuk, fliparéis, pero el resto de humanos diréis "que feo".

Y, finalmente, el quinto y último regalo que he recibido: un auténtico cubata de Jack Daniels con Coca-Cola, cortesía de Rafael Patricio López Moreno. Un grande.

Nada más. Me voy, que esto sólo es una actualización informativa, tengo sueño y bla bla bla. Para la próxima, mini análisis de Watchmen. Y recordad, ya disponible en internet el nuevo disco de The Decemberists: Hazards of love. El día 31, "Cosas que pasan, que no pasan y que deberían pasar" de El Chojín (con 30 canciones, ingreíble). Y EN MAYO, NUEVO DISCO DE MAXÏMO PARK.

Saludos. Poneos traje.

Prólogo

2009-03-03T15:50:00.003+01:00

No me puedo creer que lo haya vuelvo a retomar. Si este blog es algo, desde luego es inmortal. Han pasado aproximadamente unos seis meses y medio, durante los que no me he tomado lo de escribir aquí muy en serio, pero hay algo que me ha hecho volver, lo reconozco. Tal vez sea porque Mariano me dijo ayer que le había hechado un ojo. Para aquellos que tengáis un mínimo de interés en lo que escribo, aqui tenéis el prólogo de la nueva novela. La mayoría no sabéis que esto sigue vivo, pero como siempre empezaré aquí mi obra nueva. Si al leer esta introducción os habéis puesto tensos, no sufráis. Estoy obsesionado con el rap y la he escrito en verso. xD.

Si, estoy enfermo (además, no es "verso", simplemente rima, pero nadie es ferpecto). Aquí os dejo el prólogo de la futura segunda novela (digamos que estará lista a finales de 2010 o así, proximamente en un archivo WinZip a través del Messenger).

Y recordad, en Marzo, décimo disco del Chojín (lagrimita).

El hombre de la silla estaba recibiendo una paliza de muerte, pero podría haber sido peor. Podría haber sido yo.
Es cierto que en ese momento habría dado cualquier cosa por estar en su lugar. Supongo que todos pensamos cosas así de estúpidas tarde o temprano. Si hubiera sido yo aquella persona con la cara hinchada, de la que manaba tanta sangre que los puñetazos resbalaban, al menos habría tenido que preocuparme exclusivamente por mi vida. Nada más. Aguantar un rato y, tal vez, cuando me hubiera desmayado, habrían dejado de golpearme y me habrían tirado en cualquier contenedor de basura.
Pero como he dicho, no era yo.
Cuando vas a hacer algo que va a cabrear mucho a alguien, debes hacerlo solo, o al menos con gente de fiar, que sepa cuidarse de si misma. Porque si les pillan, da por hecho que les torturarán. No para que hablen, sino para que tú hables.
Habíamos acordado aguantar, pasara lo que pasara. Éramos jóvenes, estábamos en forma y teníamos lo que había que tener. No íbamos a echarnos a llorar como esos pardillos en las películas, esos a los que llevaban a un sótano oscuro, les ataban a una silla, les enfocaban con una lámpara, y cantaban ópera a las tres bofetadas. Pues bien, nos habían llevado a un sótano oscuro.
Pero como ya he dicho, no era yo el que estaba atado a una silla, ni al que enfocaban con una lámpara. Ni mucho menos el que recibía las bofetadas. Puedes tener el valor suficiente para jugarte la vida, pero nadie tiene el valor suficiente para jugarse la vida de otra persona.

Trainspotting

2008-08-13T16:00:00.002+02:00

Y así es como, de repente, me doy cuenta de lo mucho que me gustan los trenes. Alguna vez había estado a punto de dedicarle más de unos segundos de pensamiento, pero me había parecido estúpido y había evitado el tema. Siempre disfruto viajando en silencio, mirando lo que pasa por la ventana. Creo que por eso no quiero conducir. Sabía que había alguna razón oculta para eso.
Cuando vuelvo a casa, no se describir lo que siento cuando consigo un billete para un tren que sale un día antes que el de los demás. Nadie me conoce, no conozco a nadie, y realmente quiero que sea así. Observo sorprendido durante un rato las discusiones que la tercera edad tiene sobre la pertenencia de los asientos que reclaman. Son discusiones estúpidas, normalmente nadie está ocupando su sitio, simplemente no han mirado la letra ni una sola vez. Y me gusta pensar que yo ya estoy sentado, que no estoy en el asiento equivocado, que no voy a tener que hablar, ni moverme, durante un par de horas de paz.
Pero no le había dedicado tiempo a pensar en ello hasta que subí a ese tren. Ni siquiera recordaba haber comprado un billete de litera. Entro al tren, y un revisor de posguerra me guía y me abre la puerta. Un vagón que parece intentar mantenerme a salvo del frío hasta que llegue a Hogwarts. Seis literas que, por mucho que me esfuerce, aún no entiendo como caben en ese compartimento. Un compartimento que es solo para mí.
Y es así como a las 12 de la noche, sin luna a la vista, salgo al pasillo de un tren que no había visto desde que tenía al menos 12 años, y me pongo a mirar por la ventana como un imbécil. Y digo como un imbécil porque no hay ninguna luz que me permita ver el paisaje. Si acaso, alguna farola con luz mortecina me hace saber que estoy mirando un aburrido polígono industrial que nadie querría ver. Pero sigo mirando a la oscuridad, embobado.

Y ya me he puesto sentimental, joder. Mierda de Renfe.

Vote for Pedro

2008-07-24T12:17:00.006+02:00

Por fín he visto Napoleon Dynamite, y si algún consejo puedo daros, es que NO la veáis en Versión Original sin subtítulos, porque es una locura. En una película en la que todos los personajes protagonistas tienen alguna tara social o psicológica y hablan de maneras muy peculiares, no es aconsejable. El propio Napoleon, el protagonista, es el más dificil de entender.

Pero vamos, que por la foto ya os podéis imaginar el percal (el mejicano es DIOS, por cierto). Aburridilla hasta la última media hora de película, donde se vuelve tan (más) absurda que te ríes bastante. Mención especial a los créditos de título curradísimos con la PRE-CIO-SA canción "We're going to be friends" de Jack Johnson, así como al mítico bailer de Napoleon mientras suena "Canned Heat" de Jamiroquai. Como todas las pelis producidas por la MTV, la banda sonora no falla.

En fín, otra película de culto friki que ha inspirado mil millones de camisetas y merchandising y que a mí me ha dejado bastante frío, pero que tiene muchos detallicos interesantes. Y por cierto, como puede ser Jon Heder esta persona...

...¿y esta otra?

Virgen santa, lo que hace un buen flequillo popero...

Fín de Los Cronocrímenes (El juego)

2008-07-15T01:16:00.004+02:00

Amigos míos, los que conocéis mis andanzas ya sabéis que hace un tiempo que trasteo con el juego de Los Cronocrímenes. Bien, pues el juego ya ha terminado, y la última prueba consiste en hacerse una foto original con el cartel de la película, y la foto más chula, se lleva un porrón de puntos.

Si nos queréis a Alex, Pepelu o a mí (ha sido un trabajo conjunto) tened piedad, entrad en el link que os dejo a continuación, y votadla con un 5 (es decir, 5 momias, poniendo el ratón a la derecha del todo, no hagáis como gente que en vez de darnos un 5, nos ha dao un uno, xD).

Muchas gracias.

http://www.cronocrimenes.com/eljuego/galeria.php?u=Bamf

Aquí os dejo unas imágenes del making-off, eso sí, en pequeñico, porque se ve que mi padre le tiene puesta a la cámara la potencia y calidad de foto a to meter, y esto tarda una eternidad en cargar.

Lo que me faltaba

2008-07-10T16:18:00.004+02:00

Ahora que ya me he relajado y he dejado de segregar fluidos, puedo pegar ESTO:

Hace unas semanas adelantamos que el protagonista de la nueva versión de Sherlock Holmes que prepara Guy Ritchie sería con toda probabilidad una de las debilidades de esta página, Robert Downey Jr. Ahora la revista Variety confirma que el actor ya se ha unido a este proyecto de manera oficial. El rodaje comenzará el próximo mes de octubre, después de que Ritchie termine de pulir el guión que ha escrito Anthony Peckham, responsable de The Human Factor que rodará próximamente Clint Eastwood.
Este es el segundo proyecto sobre Sherlock Holmes, el primero estará protatgonizado por Sacha Baron Cohen y Will Ferrell y cuenta con la producción del tipo más listo de Hollywood, Judd Apatow. Robert Downey Jr. es ahora mismo el perejil de todas las salsas. Tras el éxito de de Iron Man, que ha recaudado en Estados Unidos más de 300 millones de dólares, los grandes estudios le desean, quién diría eso hace diez años, y entre los proyectos que le han ofrecido destaca el biopic de Hugh Hefner.

(Extraido de la fantástica web http://www.lashorasperdidas.com/)

Quien siembra nosequé recoge nosecuantos

2008-07-03T15:47:00.003+02:00

Bueno, se dice, se comenta, que este año académico ha terminado mucho mejor que el anterior...

FONÉTICA INGLESA (8905) Diciembre (extraordi - APROBADO(6)
LENGUA ESPAÑOLA (8805) Junio (ordinaria) - NO PRESENTADO
LENGUA INGLESA II (8902) Junio (ordinaria) - NOTABLE(8)
LINGÜÍSTICA (8806) Junio (ordinaria) - NOTABLE(7,9)
LITERATURA ÁRABE I (8503) Junio (ordinaria) - APROBADO(6)
LITERATURA ESPAÑOLA I (8803) Junio (ordinaria) - NO PRESENTADO
LITERATURA INGLESA II (8904) Junio (ordinaria) - NOTABLE(7)
TEORÍA DE LA LITERATURA (8807) (ordinaria) - NOTABLE(7)

Pasar de aprobar 2 en mi primer año a aprobar 6 anuales el segundo, esta muy guay (eh, y con buena nota) y ademñás que no he suspendido nada. ^_^

Ahora, esto queda entre tu y yo, Lengua y Literatura Españolas, que no me traéis más que disgustos... Joer, si estoy estudiando Filología Inglesa, ¿por qué no me dejáis en paz?

Lo más importante, he aprobado Lingüistica (que da mas asco que tó) con un casi-8, así que chicos, si alguioen de un curso superior os dice "dejate esa asignatura y cámbiate de profesor, que con este es imposible", hacedle caso...

PD: No he actualizado con lo de "El baúl de los recuerdos" porque mi padre se ha llevado la cámara de fotos...

Desmontando a un friki (parte I)

2008-06-29T11:27:00.000+02:00

Son las 3:44. Hoy es la mejor noche de mi vida. Con diferencia.

Estaba en el ordenador leyendo comics de Bleach y Naruto, y cuando me he saturado de ordenador, me he ido a organizar mi habitación, que esto parece un campo de batalla después de haberme traído todo un año de vida a mi habitación de Albacete que está bastante cargada de por sí.

Se me ha ocurrido que, para ahorrar espacio, podría llenar un baúl que tengo de todos los cachivaches y frikadas que tengo en las estanterías porque no tienen otro lugar donde caerse muertos, trastos como una Gameboy rota, una máscara de Venecia, un tubo de Vaginesil, etcétera. Es decir, currarme un baúl de los recuerdos que permaneciera cerrado durante años y que cuando lo abriera dijera “¡Dios, que fuerte lo que hay aquí!”

¿Os podéis creer que ya lo había hecho, y no me acordaba?

No me lo esperaba. Ha sido un momento totalmente Amelia, como cuando le da la caja de juguetes al hombre aquel. Ha sido exactamente igual, con la diferencia de que en mi caso, sólo habrán pasado unos 5 años.

He abierto el baúl, que yo sabía que estaba lleno de cosas que podía tirar y así pasar a ser mas útil. Al abrirlo he encontrado un sombrero de Guinness que nos dieron a Jose Almendros, Alex y a mí el día de San Patricio de hace un par de años, unas Converse que me pintaron de amarillo y manchas negras en el FIB de 2005 y una flauta Honner que usé en el colegio y el instituto: cosas dignas de guardar.

Debajo de todo eso he visto una caja de botas de montaña Chiruca, una caja que llevo viendo siglos y que creía que tenía dentro un par de botas viejas. Ya. Y una mierda.

A algunos de vosotros, sobre todo a los que les he hecho el tour por mi habitación, les he contado que tenía una caja transparente llena de merchandising de Dragon Ball, de cosas que fui juntando desde que tenía 8 años, cuando compré por primera vez un comic de susodicha serie, y el primer comic de mi vida. Gracias a ese comic (el número 49 de la serie amarilla) ahora soy lo que soy. Pues bueno, como habréis adivinado, la caja de Dragon Ball estaba dentro de la caja de zapatos. Pero no era lo único. De hecho, debido a todo lo que he encontrado, voy a esperar un día para terminar la actualización porque necesito hacer fotos.

Mañana, en la siguiente actualización vais a conocer toda mi vida. No sabéis como me siento ahora mismo, y mira que no soy nostálgico.

Viaje a un sitio dónde si pides agua, te la dan caliente

2008-06-28T15:16:00.005+02:00

No me veo preparado para hacer una reseña sobre "Los Cronocrímenes", pienso que DEBÉIS verla, eso sí, el cine español necesitaba esto. Lo necesitaba, de verdad. Había que demostrar que no sabemos hacer sólo patrañas costumbristas. Un poquito de ficción (o ciencia-ficción, si os sentís arriesgados). Aún así, calificaría es la película de co-fi (costumbrismo-ficción).

QUE LA VEÁIS, QUE LE DA MIL VUELTAS A TODO EL CINE ESPAÑOL.

Para que os hagáis una idea de como fue el periplo a Murcia y las sensaciones derivadas del estreno de la película en un sitio que no era Albacete, aquí os pego los 3 comentarios que Jose Luis (pplu) y yo (Bamf) hemos dejado en el blog de Nacho Vigalongo. Lamer el culo está de moda.

"Santo Dios, Nacho. Al final jluis13 y yo fuimos de Albacete capital a Murcia para ver la película (¿unos puntos extra por recorrer más de 300 kilómetros? Gracias).
Mira, sólo una cosa: GRACIAS, MUCHAS GRACIAS JODER. Y en cuanto a los adjetivos dichos por ahí, me quedo con ACOJONANTE.
Más o menos me olía lo ocurrido en la peli, pero eres un narrador acojonante. (Y por cierto, acerté: la estética y fotografía, dignas de algunos blockbuster que ya mencioné en una reseña en mi blog).
Para mí, estás por encima de "Intacto" y eso es lo más."

http://bamfito.blogspot.com/
Publicado por: Bamf 28/06/2008 14:41:16

"Mi coche no es gran cosa, era de mi abuelo y el viaje más largo que ha hecho ha sido a la universidad, a las afueras de Albacete, desde mi casa, en el centro, lo cual, como imaginaréis, no es gran cosa. Pero ayer lo necesitábamos, Bamf y yo necesitábamos que esta reliquia que uso como medio de transporte, sin aire acondicionado y con un equipo de música que supera hasta un gramófono mojado, funcionara, y nos llevara bajo un ardiente sol de justicia (bien, por fin uso esta expresión), a Murcia, porque allí se quejarán de falta de agua o no sé qué, pero sí que les estrenaron la película, no como en nuestra querida ciudad natal; llegamos, nos dejamos en gasolina (o queroseno, nunca sabré qué es lo que usa mi coche) el doble de lo que vale la entrada (cada uno); pero nos dio igual, de hecho volveríamos a hacerlo, valió muucho la pena, así que gracias Sr. Vigalondo, por hacerme confiar en mi coche, ya no me tengo que comprar otro, y con lo que me ahorre podré comprar muuuchos palomiteros. Enhorabuena."

Publicado por: pplu 28/06/2008 14:42:33

JURO que no estábamos juntos Bamf y yo en este momento, y que mucho menos nos hemos puesto de acuerdo para escribir a la vez. El puto destino xD

Publicado por: pplu 28/06/2008 14:44:19

Como podéis ver, doble crítica positiva. Decir también tengo (Yoda soy) que mis señoritas hermanas Laura y Elvi y mi cuñadísimo y futuro esposo Cesar vinieron. A las dos primeras les gustó, y al otro (mide tus palabras, chaval) le gustó pero se le ocurrió la osadía de decir que era lo mismo que "Atrapado en el tiempo" (El día de la marmota). No lo es. Es distinto, todo es distinto. Y sobre todo (atención a lo que va a decir alguien que no es patriota) es ESPAÑOL, como la selección. Esto si que es un fin de semana sintiendo los colores, el rojo, el oro, y el rosa.

Y si esta foto no os da ganas de ver la peli, es que no estáis bien de la cabeza.

Cosas que me joden (versión con tacos)

2008-06-27T01:22:00.002+02:00

¿Sabéis en que ciudad DE MIERDA no van a estrenar "Los Cronocrímenes"?

Efectivamente, en Albacete, porque somos un rebaño de retrasados mentales que no se encontrarían el culo ni aunque se lo señalaran. Así va el país, lo bueno está en 3 o 4 ciudades medio decentes a las que todo el mundo tiene que ir para no morirse del asco, joder.

Claro, en Barcelona y en Madrid la van a proyectar unas 15 salas por ciudad... Hala, acaparadlo todo, so gilipollas.

Pero lo que más me indigna es: ¿por qué Albacete no, y GUADALAJARA sí? Por dios, si Guadalajara significaba "río de piedras" o algo así... esto es de coña señores, de coña.

Hogar, dulce hogar

2008-06-03T11:56:00.006+02:00

Eran las nueve y media de la noche y volvía del supermercado. Soy partidario de la igualdad entre sexos, pero he de reconocer que me irrita pensar que en siete años de matrimonio, Alicia no haya sido capaz de hacer ninguna de las tareas domésticas. Me da la impresión de que las escasas veces que me acompañó a hacer la compra se limitó a flirtear con el cajero. Aunque claro, no tengo pruebas de ello. Supongo que no era el matrimonio que ella imaginaba. Probablemente en su cabeza habría más fiestas de la jet-set y mansiones lujosas. En fin. Al menos nos queríamos.
Cerré la puerta y me quedé parado en el recibidor, ensimismado, pensando si debería llevar las bolsas a la cocina o dejarlas en el suelo para ir a mear. En esos momentos de ‘esplendor intelectual’ no esperas que te ocurran cosas extrañas. No estás mentalmente preparado, no puedes afrontar bien las situaciones serias. Así que es comprensible que no supiera reaccionar ante la presencia de un chaval de veintipico años de pie en el centro del salón, rígido como una estatua, esperando en la penumbra.
Era el típico chaval de barrio. Me sonaba. Grandote, pelo engominado de punta, aro en la oreja, chándal y una mueca que daba a entender que había nacido mascando chicle. Desde luego, no tenía cara de haber leído a los clásicos. Por supuesto, eso no tenía nada de extraño. Lo curioso era que me estaba apuntando con un revolver. Uno tan antiguo que parecía sacado directamente de una película del oeste. Yo conocía ese revolver.
Ya estaba amartillado. Apretó el gatillo.
Una de las ventajas de ese tipo de arma frente a las pistolas es la puntería. El chaval debía estar cagado de miedo, o bien estaba jugando conmigo, porque me hirió en el hombro izquierdo, haciendo que todas las bolsas cayeran al suelo. Otra de las ventajas de los revólveres es la posibilidad de utilizar munición más potente, así que tal vez sería más correcto decir que me destrozó el hombro.
No tenía mucha soltura con el arma, y no le iba a dar la oportunidad de dispararla otra vez. Agarré lo primero que encontré tanteando con el brazo bueno y se lo lancé a la cabeza con todas mis fuerzas, con tan buena suerte que le acerté en la sien y cayó al suelo tras un sonoro gemido. Supongo que él lo vio como un golpe de mala suerte.
Nunca entendí por qué teníamos un busto de Mozart en la mesita del salón. Ni siquiera me gusta Mozart, me da dolor de cabeza. Por lo visto, al intruso también.
Me acerqué temblando al cuerpo del chaval. No temblaba porque tuviera miedo, había hecho lo que tenía que hacer: había sido en defensa propia. El problema eran los espasmos de sus piernas. Era horrible, me entraron ganas de vomitar. Ver unas piernas moviéndose no es nada inquietante, pero tiendes a verlo de otra manera cuando estás casi completamente seguro de que esas piernas acompañan a un cuerpo sin vida.
Me agaché junto al torso y me aproximé a su cara. Apenas era un hombre. Probablemente en su habitación solo había posters de motos y mujeres desnudas. Podría haber sido cualquiera de los chavales a los que antes daba clase. Entonces fue cuando me fijé en la herida. La zona de la sien estaba terriblemente hinchada, y la sangre no era lo único viscoso que fluía hacía el suelo. No recordaba tener tanta fuerza.
Le miré, abatido, y le reconocí. No estaba seguro del todo, pero creía que el chaval trabajaba de cajero en el supermercado del que yo acababa de volver. Daba igual que me hubiese pegado un tiro en el hombro. Daba igual que tal vez hubiese intentado matarme. Era demasiado joven.
Cogí el revolver de su mano y sentí un gran mareo. Estaba empapado en sangre. Ni siquiera había intentado contener la hemorragia. Me eché hacia atrás hasta alcanzar el sofá, donde me derrumbé. Mire el arma y la volví a amartillar, funcionaba como si hubiera sido fabricada ese mismo día. Entonces llegó mi mujer.
-Cariño, que… ¡Dios mío! ¡Joder! -me miró-. ¿Diego, que ha pasado?
-No lo sé… -estaba empezando a costarme hablar-. He entrado… me ha disparado... con esto -le enseñé el revolver.
-¿El revólver de Londres? Claro, habrán entrado a robar y… ¡Por Dios, estás sangrando! -vaya, por fin se había dado cuenta-. Toma, apriétate esto contra la herida para contener un poco la hemorragia -me dio un trapo que llevaba en la mano y se marchó, dejando un bote de amoniaco en la mesa de la entrada.
‘El revólver de Londres’. No podía quitármelo de la cabeza. Dos meses antes Alicia y yo habíamos ido de vacaciones al Reino unido.

-No eres nadie si no has estado en Londres -había dicho. Nunca se me ocurrió preguntarle quién narices pretendía ser, pero dadas las estúpidas aspiraciones sociales a las que ya me tenía acostumbrado mi preciosa mujer, preferí darle la razón. Además, no era una mala idea, podría visitar el Museo Británico o ver las tumbas de algunos de mis escritores favoritos. Tal vez incluso podría documentarme para una novela.
El tercer día de viaje Alicia estaba especialmente interesada en ir a al mercadillo de Portobello Road, en Notting Hill. Quise visitar la casa donde vivió George Orwell durante un tiempo, mientras aprendía a escribir. Pero Alicia parecía tener mucha prisa y sólo pudimos pasar por delante, yendo directamente hacia el mercadillo, atestado de gente.
En la mitad de la larguísima Portobello Road, Alicia desapareció como impulsada por un resorte en un callejón que había entre un puesto de cerámica y otro de juguetes infantiles de principios de siglo, así que la alcancé como pude.
El callejón también era a su manera un puesto de mercadillo, pero tenía algo especial.
Estaba repleto de tesoros de guerra: cascos alemanes, rusos y americanos. Abrigos de oficial, algunos incluso de general. Chapas de identificación, granadas vacías y mascaras antigás. Y por supuesto, armas.
Alicia recorrió hipnotizada todos y cada uno de los rifles, revólveres y pistolas, rozándolos con la yema de los dedos. Sabía que había trabajado en una tienda de antigüedades antes de que nos casáramos, pero no imaginaba que sintiera tal devoción por esos tratos viejos.
Después de media hora detuvo sus dedos en una caja rectangular de madera, que contenía un revolver de metal negro, con el gatillo dorado, y sus respectivas balas. Le señaló la caja al dependiente, que tenía un obvio aspecto de camello y no parecía hacer nada para remediarlo, y mantuvo una apasionada conversación con él.
No sabía nada de antigüedades, y era la primera vez en mi vida que veía un revolver, exceptuando las películas, pero por lo que escuché supe que era un Remington, de mediados del siglo XVIII, y auténtico, nada de réplicas. No reparé en la guerra en la que fue utilizado, ni el bando que lo portaba, pero viendo la manera en la que el hombre con aspecto de camello y mi mujer se deshacían en halagos por un objeto inanimado, alabando su precisión y potencia, pensé que debía haber sido un magnífico medio de defensa.
Seguro que nunca falló a su dueño, pensé.
Mi mujer compró el revolver sin darme tiempo de discutir. Tuve que devolver mi carnet de donante de órganos, los necesité todos para pagarlo.
El vendedor nos habló de los problemas que podríamos tener para sacar el revolver del país si íbamos en avión, así que nos enseñó a montarlo y desmontarlo y aconsejó que mandáramos las piezas por correo. Así lo hicimos.
Yo mismo hube de reconocer que era precioso. El cuanto lo montamos de nuevo en casa, encargamos una vitrina para nuestro dormitorio, donde expusimos el revolver junto con otras tantas reliquias que Alicia había ido recolectando a lo largo de los años. Como una urraca. Eso sí, una urraca guapísima.

Era el revólver lo que me preocupaba. Los chavales como el que estaba en el suelo van directos a por el dinero, las joyas o los electrodomésticos. Desde luego, no entran a una casa y van directos al dormitorio, cogen un arma del siglo XVIII de una vitrina, ni lo cargan con unas balas que ni siquiera estaban guardadas en el mismo sitio.
Cuando Aliciaa volvió, trajo consigo gasas y desinfectante y empezó a curarme la herida.
-¿Has… oído algo? ¿Cómo ha… entrado? –dije, jadeante.
-No lo se. Estaba en la terraza limpiando los cristales. Ni siquiera sabía que habías llegado hasta que oí ese estruendo -miró el cadáver y se estremeció-. ¿Sabes quién es?
-Creo… Creo que sí… -comenzaba a nublárseme la vista. Alicia se dio cuenta de que no estaba bien. Cuando alguien está a punto de desmayarse, sólo habla con monosílabos.
-Diego, que te cure la herida no sirve de nada. Voy a llamar a una ambulancia. Quédate aquí y no hagas esfuerzos.
Quise decirle que lo que me apetecía era practicar un poco de alpinismo o tal vez algo de lucha greco-romana, pero no tenía aliento, así que me callé.
Alicia se marchó a llamar a la ambulancia. Subí las piernas al sofá y me estiré todo lo que pude. Volví a mirar el revólver, que parecía olvidado junto a mi mano izquierda. El dolor del brazo era insoportable. No entendía nada.
-¡Vengan rápido! ¡Por favor! ¡Mi marido está herido! ¿Diez minutos? ¡Dense prisa por favor!
La adrenalina se fue evaporando de mi cuerpo y comencé a relajarme mientras oía a mi mujer hablar por teléfono. Entorné los ojos y miré hacia la mesita de la entrada, de modo que lo último que vi antes de que se cerraran definitivamente fue el bote de amoniaco. Tal vez con un poco de suerte me despertara en el hospital, con el brazo curado y Alicia dispuesta a ejercer de esclava sexual hasta mi recuperación. Bueno, me conformaba con dormir un poco.
Por desgracia, dormir es muy complicado cuando no puedes respirar.
De repente, algo me presionaba la cara. Me estaba ahogando. Sólo había oscuridad. Intente moverme, pataleé, pero no tenía suficiente fuerza, y tenía las piernas y el brazo derecho inmovilizado.
Alguien estaba intentando asfixiarme. A veces pasa.
La pérdida de sangre es grave. Si a la pérdida de sangre le sumas la falta de oxígeno, es una putada. No podía pensar, así que hice lo que tenía más a mano, y lo que tenía en la mano era un revolver.
Seguro que el chaval no había venido sólo, había traído a alguien para echarle un cable, se habría quedado escondido, esperando hasta decidir qué podía hacer. Me vio herido y tumbado en el sofá y pensó “esta es la mía”.
Bien, pues había cometido un error dejando libre mi brazo izquierdo. Que me hubieran herido en el hombro no significa que no pudiera mover la muñeca. Sólo tenía que apuntar dos o tres palmos por encima de mi pecho. Cerré los dedos en torno al revolver, giré la muñeca y apreté el gatillo.
La presión cesó. El peso que tenía encima cayó al suelo con un ruido sordo. Abrí los ojos, y con la poca luz que llegaba, pude ver el horrible estampado de urogallos de uno de los cojines de mi casa. Lo lancé lejos y miré el segundo cadáver, desplomado en la alfombra.
Mi mente era un torbellino de ideas. Me imaginé a Alicia llorando, con el maquillaje corrido. O susurrando “Lo siento, amor mío”. Mi mujer no podía odiarme tanto.
Incluso después de recibir el disparo, su rostro presentaba una mueca de ira desgarradora. La mandíbula fuertemente apretada, enseñando los dientes, como un animal furioso. La nariz arrugada, con las fosas nasales totalmente abiertas. Y los ojos. Esos ojos fuera de sus órbitas, inyectados en sangre, que me seguían allá donde fuera. Entonces pensé que la puerta del piso no había sido forzada. Imaginé a mi mujer flirteando con el cajero. La vi en Londres interesándose por el funcionamiento de un revolver. Pero sobre todo recordé que mi mujer nunca había limpiado los cristales. Y el amoniaco va de perlas para limpiar las manchas de sangre.

Nosotros lo hicimos

2008-05-30T01:28:00.016+02:00

Esta semana he brillado por mi ausencia, así que voy a ahcer una Jam Session con las cosas importantes que han pasado en el último mes, más o menos. Además, para que no sus aburráis, os voy a poner fotos, para hacerlo más didáctico, que para algo somos universitarios, deberíamos saber utilizar medios tecnológicos y futurísticos como el Power Point, en "adjuntar foto" y otras cosas adelantadas a su tiempo.

Uno de los momentos importantes ha sido el decubrimiento de la foto (bendito google) de James Marsters haciendo de Piccolo. La película, aunque por motivos obvios va a recaudar lo que no está escrito, va a ser una cagada tremebunda, lo que no quita que la caracterización del namekiano sea cojonuda, y más teniendo en cuenta que es uno de los personajes más difíciles de trasladar a la imagen real... Además, James Marsters vuelve al panorama (no se que panorama exáctamente) y eso es algo que siempre se agradece, que para eso es una persona bien simpática y agradable, que no sólo da juego en las ruedas de prensa, sino que además ya ha firmado (eso si que es tener fé en un proyecto) por 3 entregas de Dragon Ball, además de revelar que su personaje se irá volviendo bueno progresivamente. Inciso: decid lo que queráis, pero tenéis que reconocer que, al margen de que la decisión de elegir a Justin Chatwin como Goku sea acertada o no, no la han cagado con el pelo. (Ahora bien: si el Duende Tortuga es el personaje más fácil de hacer... ¿por qué es en el que más la han cagado?).

La definición de esta foto se limita a: CASTA. De derecha a izquierda, Cuco, Sherman y yo, con estilo en pleno Maisonnave (calle principal de Alicante) después de cenar el el Fresco. Habrá quien no se lo crea, pero los 3 somos universitarios hechos y derechos...

Teatro bien, gracias. Después de un preestreno de la obra DESASTROSO (aunque me ha salido una fan) ensayamos hasta las 4 de la madrugada, y un ensayo general durante el día siguiente que me ha quitado la vida y me ha reventado la semana. Es lo que tiene tener que estrenar una obra un miércoles, tener que entregar un trabajo el jueves, y tener que bajar a Alicante al curso de novela negra TODAS las tarde de esta semana, gracias al bendito "Mayo Negro", que tiene los santos huevos de celebrarse justo una semana antes de exámenes. Carallo. Aún así, como dijo nuestro ahora ex-director de teatro Juan, "hemos demostrado que los milagros existen" y la obra salió genial. Pero el muy desgraciao ha relegado el puesto de director en mí (en venganza por inducir a Benito, en anterior director, a que le eligiera a él). Supongo que tiene su mínimo de lógica, pero después del teatro de este año, yo prefiero pegarme un tiro, así que veré si reniego
de mis obligaciones o si comparto la dirección con alguien del colegio mayor (hay dos personas que ya deberían estar temblando). La cosa es que después de dos años de (primero) desesperación y (después) sensaciones gratificantes, creo que ya he tenido suficiente... No lo se, no lo se, tengo que pensarlo.

La "White party" supongo que fue un éxito, muy bonito todo, buen rollo, ropa blanca y fresquita (yo me perdí la primera hora de fiesta porque estaba dentro haciendo un trabajo, como los niños buenos). Primer encuentro entre la gente del cole y algunos alumnos de publicidad. Llegué a la misma conclusión que en los comics de Fanhunter: faltaron mujeres publicistas (en este caso, mujeres publicistas buenorras).

Por cierto, lo que me parece acojonante de esta foto no es que milagrosamente no parezcamos un equipo de frikis o que Cuco se vaya a partir por la mirad, sino que... ¿soy más alto que Josevi y Juan Mayorkín? Dios, que chepao debo ir normalmente...

Bueno, ahí tenéis a vuestro cancerbero gafarrón favorito. Que sepáis que al final me he portao. El equipo de personajacos pasó a los "play-offs" al menos, y eso que era la primera vez que jugábamos todos juntos. Cuando llevemos un par de años más, que tiemble la universidad.

Por cierto, para quien no lo sepa: el cesped artificial hace que después de un partido tengas caucho hasta en el escroto: ^_^.

Y ahora, queridos amigos, llega el momento egocéntrico. No solo Nacho Vigalondo leyó mi reseña sobre el cine español y me dijo "Todo un honor, Bamf, todo un honor" (ay pajaro, si supieras que yo casi eyaculo....) sino que ya le he entregado a Mariano Sánchez Soler (uno de los 12 autores del libro que véis a vuestra izquierda, es decir, uno de los famosillos de la novela negra española, y, además, profe de mi curso de novela negra) el relato que algunos de vosotros ya habéis leido. Si estuviera en un sitio público, tal vez no diría nada, pero como estoy dando palmas con las orejas, os lo contaré.

Mariano dijo: "El relato que ha escrito Agus está de PUTA MADRE. Tiene ritmo, tiene un estilo definido [...] y el final es la ostia."

Mariano habla así realmente (me ha pegado la palabra "acojonante", por cierto) y que alguien con mucha más experiencia vital que yo halague algo que es muy importante para mí, significa mucho. Hoy, en las jornadas del "Mayo Negro" ha venido Francisco González Ledesma, escritor de negra también, y conocidísimo donde los haya (premio Planeta y esas mariconadas). Y por Dios que podría pasarme la vida escuchándolo. La cosa es que los 2 me han firmado el libro (2 de 12, no está mal) y de paso Mariano me ha dicho cual es el capítulo que escribió él. Y cuando ya me iba, ahí, con toa la peñita, ha vuelto a decir que mi relato era "la ostia". Me he puesto rojo. Muy rojo, os lo aseguro. Y que tenía un estilo definido, y que eso era difícil de conseguir. Me he tenido que dar la vuelta, me estaba agobiando, jurao.

Siento ser tan egocéntrico y tan mierdas, pero este es uno de esos momentos que siempre recuerdas. Este tío me acaba de dar motivos para seguir. Y como ha dicho Ledesma: trabaja en lo que te gusta, porque si trabajas en lo que te gusta serás muy bueno en ello.

El relato, pronto, en el recopilatorio. Yo me voy a dormir, que esta semana ha sido MUY MUY dura, y tengo que estar descansado para los exámenes.

Y recordad:

Russian Red - I love your glasses

Duo Kie - 21cm.

Shotta - Sangre

Eagles of Death Metal - Death by Sexy

Belle and Sebastian - Dear Catastrophe Waitress

Cinco recomendaciones variadas, que hace a tiempo que no os hablo de música. ¡Ah, si! Ved ALGO EN COMÚN (GARDEN STATE) si aún no la habéis visto. Yo la estoy requeteviendo y... virgen María, voy a tener que dedicarle una actualización exclusivamente a esa película.

Buenas noches y recuerden, recuerden, el 5 de Noviembre.

Parecidos razonables

2008-05-20T13:21:00.002+02:00

Trivial: ¿qué tenenemos en común mis tios y yo? (Bueno, mi padre también, pero aunque no salga en la foto, sabéis que es clavao a mis tíos).

Efectivamente, me refería al tamaño del pene.

Me congratula...

2008-05-16T00:05:00.002+02:00

Voy a ser rápido. Unas perlas de sabiduria rápidas, que me quiero ir a dormir:

1º Iron Man es absolutamente acojonante, se nota que ahora es Marvel la que hace las películas, y no los grandes estudios cinematográficos. Robert Downey Jr., de nuevo a tus pies.

2º Robert Downey Jr. y Tobey Maguire se liaron en "Jóvenes Prodigiosos". Si Iron Man y Spiderman coinciden en una película... ¿se comerán el morro?

3º "Sólo ante el peligro" es curiosa y entretenida. Pero no hay ningún "peligro".

4º Llevo un día duro, pero trabajar es reconfortante que lo flipas. Hay filologAs que deberían bañarse en ácido para ver si así se les despegan los accesorios de Tous.

5º El juego de "Los Cronocrímenes" es lo más adictivo, adacadabrante, y mejor producto de márketing que he visto en tiempo. Y pienso ganar (¿si o no, Alex, Pepelu, Juan y Punkarra?). Espero que la película esté a la altura. Y no lo dudo.

6º Y encima un poquito antes, "Indiana Jones y la Gran Paja en los Cines del Mundo".

7º ¡¡El puto James Marsters está haciendo de Piccolo en la peli de Dragon Ball!! Ya me puedo morir tranquilo. Y el peinado de Justin Long es incluso creíble.

8º Ver "Algo en común" (Garden State) me parece un acto impresionante por sí solo. La ví (de nuevo) hace un par de semanas o tres, pero ya necesito volver a verla. Da paz, da la sensación de que te quedan muchas cosas preciosas por vivir (y en la película no pasa nada del otro mundo, eh). Así que me la voy a poner para dormir.

9º MIERDA. No puedo ver "Algo en común" porque me acaban de hacer la púa en el juego de los Cronocrímenes... creo que esta noche no voy a dormir mucho.

Besos.

Perfección es nombre de videojuego

2008-05-03T12:21:00.004+02:00

Bueno chicos. Hace poco leí una de las primeras reseñas que ya empiezan a gotear (y de aquí a un par de semanas, vendrán en torrente) sobre nuestro ansiado y amado Grand Theft Auto IV.

No pienso ver imágenes, cosas del argumento, ni más de lo que me he reventado hoy que, dicho sea de paso, ha sido bastante. Los cambios de los que me he enterado le dan un realismo al juego que Ni De Coña habían tenido los GTA anteriores. Han quitado sobradas, han limado asperezas, y han mejorado lo que tenían que mejorar. Gracias Rockstar por la nueva Liberty City, una ciudad que, aunque enorme, hará que olvidemos lo excesivamente enorme que era San Andreas y lo imposible que era hacer un 100% del juego a no ser que fuera con guía.

Gracias por la versión multijugador que os habéis currado. Me hace llorar. Gracias por las emisoras de radio, que creo que van a superar la calidad de las anteriores. Gracias por hacer más realistas las relaciones protagonista/policía...

Pero no voy a decir nada más. Sólo quiero verlo y, eso sí, deleitarme mientras con los números. Los números de las puntuaciones que le están dando las revistas y congresos especializados en videojuegos:

1UP.com
A+

Eurogamer
10/10

Game Informer
10/10

GameSpot
10.0/10

IGN
10.0/10

Official Xbox Magazine
9.5/10

Metacritic
PS3: 100% // XBOX360: 99%

Game Rankings
PS3: 99.6% // XBOX360: 98.7%

Alex... ¿Empezamos a ahorrar ya, no? Hasta que lo saquen para PC, tenemos tiempo para ahorrar... (Eh, y que si no lo sacaran para PC, ahorramos y nos compramos la XBOX a medias... O si te sientes arriesgado, pedimos un crédito para la PS3) PERO NOS LO COMPRAMOS.

¿Assasin's qué? Ya no lo recuerdo...

¡¡¡Casta!!!

2008-05-02T18:44:00.002+02:00

Muchos de vosotros solo sabéis de mí por este blog, y otros ni eso, así que:

El equipo de Fútbol 7 del Cole ha ganado 3 - 1 el último partido, así que chavales, estamos en segunda posición, y nos clasificamos para los play-offs.

Como se nota que el equipo ya se va acostumbrando y teniendo un modo de juego propio. Y que al portero se le va quitando el miedo a salir, jojo.

A partir de ahora, o ganamos o p'a la calle. Pero con Casta, siempre con Casta.

(Luego pondré alguna foto del equipo más personaje de la liga de la Universidad, tan personaje que se oyen cuchicheos de "a estos personajes les damos una paliza" cuando entramos al campo, pero no creo que tenga ninguna de todos.)

De forajidos y ladrillos

2008-04-26T13:10:00.004+02:00

Voy a empezar a hacer una serie de mini-reseñas, ya que últimamente he empezado a bajar algunos clasiquillos del cine negro o del western, y películas que en general se supone que son míticas. Algunas de estas siempre las había querido ver. Unas me gustarán y otras me decepcionarán. Yo me limito a dar mi opinión, como siempre.

Brick (2005): Yo no la conocía, me la recomendaron. Sólo sabía de ella que era "como de detectives pero en el instituto", frase que no me sonó muy bien. Tambía sabía que la protagonizaba Joseph Gordon-Lewitt, el chaval del pelo largo de "Cosas de marcianos". Y cómo mi amigo Rob Gordon de http://e7cielo.blogspot.com/ hizo una reseña en la que le incluía como una de las estrellas ascendentes de la "Generación Labeouf", lo vi como una señal.

Pues está muy bien. Vamos, a mi me encantó. Y me da miedo porque últimamente sólo me apasionan las películas inmersas en el género negro, o las que son directamente una frikez. Pero bueno, como dice mi profe, es interesante porque te cuentan algo diréctamente, no se ponen a mitad de la acción a desvariar metafísicamente.

Para que os hagáis a la idea, "Brick" es cómo coger todos los diálogos de un libro de Raymond Chandler y, palabra por palabra, introducirlos en un instituto. Cuando digo palabra por palabra me refiero a textualmente. Hay un detective incisivo, duro, y listo (el inadaptado auto-marginado e inteligente protagonista), hay una dama en apuros (su ex-novia), hay tomo un plantel de femmes-fatale malvadas que intentan seducirle (da igual la condición de inadaptado: él es el detective). La policía es la dirección del instituto, que se encarga de atar corto al protagonista, y utilizarle para descubrir las tramas criminales que allí se llevan a cabo. Por supuesto, también existe una guerra criminal en ciernes, llevada a cabo por los mandamases del crimen organizado, que no olvidemos que son, como todos, alumnos de instituto.

Genial. Si no fuera por el papel del institulo como centro de la acción, y por la eventual aparición de algún padre (todo lo tocante a los padres sirve para dar un toque humorístico a la película) ésta fácilmente podría ser una oscura historia convencional de detectives. Claro que, ahí radica su originalidad.

Pues eso. Muy bien rodada. Seria, oscura cuando tiene que serlo, y con un Joseph Gordon-Hewitt que ejerce de Humphrey Bogart de instituto a pleno rendimiento. Como Flanagan pero en americano.

No se que pasa, pero todas las películas que comienzan con el logo de "Focus Features", me gustan siempre.

Grupo Salvaje (1969): Sí, después de una me tragué otra (anoche me acosté a las 5). Una de cal, y otra de arena. Una película clásca, y otra moderna. Una gana, y otra pierde. Y ahora es cuando los intelectuales me matan, pero "Grupo Salvaje" es la que sale perdiendo.

Ésta es una de esas películas que llevas años queriendo ver porque es una de las películas que HAY que ver. Como "Blade Runner" o como "Apocalypse Now", por poner un par de ejemplos. Hay que verlas, aunque no te gusten, pero tienes que verlas.

La película es aburrida. No pasa prácticamente nada. No hay problema en que una película no tenga acción, en el caso de que los personajes la sostengan mediante el diálogo. Pero el poco diálogo que hay, es estúpido. El grupo de 6 personajes protagonistas se limita a reir en grupo durante largos minutos por bobadas estúpidas, al estilo de los finales de algunas teleseries familiares. Los 15 minutos iniciales de la película son tan caóticos, que cuando terminan crees que todos los protagonistas han muerto. Lo único que salvo de ese principio es la frase "Si se mueven, mátalos."

La personalidad de algunos personajes cambia a lo largo de la película, como si fueran esquizofrénicos. Al principio están a punto de matarse a tiros entre ellos por una puya, y al final son capaces de enfrentarse a todo un puto ejercito mejicano para rescatar a uno de los suyos, al cual habrían matado ellos mismos media hora antes.

Y algo que realmente me molestó. Yo siempre había oído "Grupo Salvaje" y por supuesto me había imaginado tipos como "El rubio" (Clint Eastwood) y "Angel Eyes" (Lee Van Cleef). Tipos duros, salvandose de la muerte por los pelos, siendo los más rápidos del lugar. Salvajes, coño. Y éstos no tienen nada de salvajes, de hecho, la película debería haberse llamado "El grupo" a secas.

Salvo de la guillotina al personaje de Deke Thornton (Robert Ryan), el único con personalidad definida, un trasfondo psicológico decente, y el único que parece hacer cosas con sentido. También la cacho matanza final (sobre todo cuando, al terminar ésta, Deke se junta con el viejo) y, por supuesto, la famosa escena del "Wild bunch" caminando hacia la muerte.

Vamos, que ni Sam Peckinpah ni leches. Sergio Leone sigue siendo el rey indiscutible del western. "El bueno, el feo y el malo" le da un millón de vueltas a esta cinta.

Y esta noche, otras dos películas más. Bamf!

Los Cronocrímenes

2008-04-14T16:13:00.006+02:00

Os voy a hablar un poquito de cine español. Tranquilos, no salgáis corriendo.

Sabéis que no me gusta el cine español. No me gustan los temas, no me gusta la estética, no me gustan los diálogos.
Aquí tenemos a Almodovar. Qué bien. Tenemos a Amenabar. Súper divertido. Tenemos a Julio Medem, con la mejor película del mundo: "Lucía y el sexo".
Es broma, "Lucía y el sexo" me parece una auténtica basura.

Por supuesto, el cine español es en sí un subgénero, subgénero del cine de "enseñar tetas gratuitamente". No se libra ni una película española.
Alguien decía en un monólogo, no se si era Ángel Martín, Joaquín Reyes o quién, que mucha gente defendía el cine español frente a, pongamos, el americano, exponiendo que "el cine español trata situaciones cotidianas, reales", y decía, "pues yo no conozco a nadie con madre prostituta, hijo yonki y padre travesti", etcétera, etcétera.

Señores, el cine americano no es mejor por que sí (de hecho, me parece que ahora mismo el cine MUNDIAL está sufriendo un bajón impresionante, no puedes evitar mirar la cartelera del cine sin pensar "bueno, voy a donar 7 euros a Cáritas, porque desde luego, a ver esta mierda no voy a ir") simplemente trata temas, o mejor dicho, trataba, temas más novedosos, o interesantes, o curiososos.

Para ver una película costumbrista o una en la que se nos muestra "lo insoportable de lo cotidiano" o "algo que nos podría pasar a cualquiera" ya tenemos nuestra propia vida.
No, la razón de que el cine español no guste no es que "no tenga tanto presupuesto como el cine americano, ni tantos efectos especiales". Señores, la razón de que el cine español no guste, es que es malo.

Una de mis películas españolas favoritas (ahora mismo es la única que recuerdo que me guste, supongo que hay más, pero no caigo) es "Intacto". "Intacto" presenta una trama muy original, una historia genial. Nada de historias de barrio, leñe, sino un elemento de ficción introducido en la realidad. Eso mola.

La estética y la fotografía son preciosas. Hay fotogramas dignos de fondo de pantalla.

Cuando la vi por tercera vez me di cuenta de que el director era Juan Carlos Fresnadillo. Si, el que se llevaron a los USA pra rodar "28 semanas después" o lo que sea. Vaya, ¿será porque lo yankis supieron apreciar su calidad? Pues no tengo ni idea, pero miradle, lo primero que ha hecho ha sido salir corriendo.

Por cierto, "Intacto" no se libra. También se ven tetas.

Pero a lo que iba. Fresnadillo introdujo en "Intacto" un elemento de ficción menor, sutil. Por eso quiero hablar de alguien que, creo, va a hacer auténtica ciencia-ficción española. Y el cabrón va a salir airoso del intento. Bueno, nunca se sabe.

Conocéis a Nacho Vigalondo por el corto "7:35", que estuvo nominado a los Oscar hace un par de años. Como las grandes mentes pensantes, se ha curtido a base de cortometrajes, como "Domingo", en el que trata la temática de los encuentro extraterrestres mezclados con lo cotidiano, "Cambiar el mundo", hecho sólo con un móvil, sobre los universos paralelos, y, por encima de todo, el corto de no ficción "Choque", que os recomiendo a todos YA mismo, porque es de lo mejorcito que he visto nunca, que ideas tiene este hombre. Además, en este corto descubrí a Barbara Goenaga y, como Alex, también me enamoré.

Nacho Vigalondo es , a fin de cuentas, un freak. Es Fan de la ciencia-ficción, de la fantasía, de las paranoias en general. Y creo que nos va a demostrar a todos (aunque por la boca muere el pez, puedo equivocarme) que un español, con equipo español, actores españoles, y todo muy patrio, se puede hacer una película sobre viajes en el tiempo.

Y encima, con una momia rosa.

Ahora os vais a reir de mí, pero la verdad es que tengo todas mis esperanzas puestas en él. El trailer me llama. Veo la película, simplemente, la veo. Karra Errejalde. Cojonudo. Barbara Goenaga. Dadle tiempo, sera una de las grandes, y si no, al menos de las más guapas. Y el mismo Vigalondo que, por supuesto, tiene que salir metiendo baza como actor.

Ya tiene el premio a la Mejor Película de ciencia-ficción del festival de Trieste, y en el Fantastic Fest de Austin ya se ha llevado el de Mejor Película y la Medalla de Plata del Público. Los americanos ya van a hacer un remake de la película, y nosotros ni siqueira la hemos olido.

Ni Indiana Jones ni huevos en salmuera. Yo estoy esperando al 27 de Junio para ver "Los Cronocrímenes".